64 
Theissen, Zur Revision der Gattung Dimerosporium. 
Auf /SmaZaa?-Stengeln, Florida. 
Ist sicher auszuscheiden. Perithecia erumpentia, 
eonoidea, 1 / z mm diam., ostiolo papilliformi prominulo, imperfecte 
sulcato-striato etc. — Außerdem besitzt das Myzel aufrechte 
Konidialborsten. 
60. Dimerosporium Magnoliae Tr. et Earle Bull. Torr. Bot. 
Club. 1895 p. 175. — Syll. XIV. p. 466. 
Dimerium Sacc. Syll. XVII. p. 537. 
Die Gehäuse sollen abgeflacht-halbkugelig sein; 
auch stimmen weder die eiförmigen Sporen und Asken noch das 
dunkelbraune Myzel mit den an Meliola erinnernden Konidien 
zu den Dimerineae] außerdem sind an der Spitze gefärbte Para- 
physen vorhanden. Die Art gehört kaum hierher. 
61. Dimerium Forsteroniae P. Henn. Hedwigia 1895 p. 105; 
cfr. 1905 p. 60. — Syll. XIV. p. 468; XVII. p. 537. 
Auf Forsteronia, Goyaz, Nordbrasilien. 
,,Perithecia pulvinata vel subhemisphaerica, 
dense gregaria. Asci o v o i d e i. Sporae conglobatae, 
ellipticae, atrae, 17—24 = 13—15 y.“ Diese Angaben deuten 
mit ziemlicher Bestimmtheit auf eine Asterinee. 
Durch die Form der Asken und breiten Sporen sind außerdem 
sehr verdächtig D. Gilgianum P. Henn. (Syll. XI. p. 259; XVII. 
p. 537), D. spectabile Pat. (Syll. XI. p. 258), D. Barnadesiae Pat. 
(Syll. 1. c.), D. moniliferum Pat. (Syll. XI. p. 259; Dimeriumi XVII. 
p. 537). 
III. Species genuinae. 
Anmerkung: Die von mir nicht im Original unter¬ 
suchten Arten sind durch Asteriskus gekennzeichnet. Ob und 
wieweit dieselben den publizierten Diagnosen entsprechen, muß 
eine Nachprüfung der Exemplare dartun. 
A. Dimerina Th. 
Europa: 
63. — Sp. 7 = 3 fi: *D. eriophila (Winter) Th. 
64. — Sp. 22 = 11 y\ *D. (?) pulchra (Sacc.) Th. 
N. - Amerika: 
65. — Sp. 10—12 = 3—3V 2 p: 
*D. Galactis (E. et E.) Th. 
S. - A m e r i k a: 
66. — Sp. 6—8 = 3—4 f. l: D. Strychni (P. Henn.) Th. 
= D. Andirae P. H. 
67. — Sp. 8—11 = 3—4 [i\ Gehäuse 60—100 y: 
*D. Solani (P. Henn.) Th. ? = D. 
Strychni. 
