Schiffner, Kritik der europ. Formen der Gattung Chiloscyphus. 77 
von S. O. Lindberg hervor 1 ), welcher das Originalexemplar 
im Herb. Dill, folio 155 n. 9 untersuchen konnte. 
Es ist also zweifellos, daß J. polyanthos L. (Sp. pl. 1. c.) un¬ 
seren Ch. polyanthus 2 ) darstellt, wie auch S. O. Lindberg 
schon in Hepat. utveckl. p. 43 angegeben hat. 
W as Raddi (Jungerm. Etrusca p. 26, Sep. Abd. p. 15) 
für ,, Jungermannia polyanthos“ hält, ergibt sich aus dem Exemplar 
des Herb. Lindenberg Nr. 4467, die ich untersucht habe; es 
ist eine fast zwerghafte Form von Ch. polyanthus, kaum größer als 
Lophocolea heterophylla, autözisch, reich fruchtend, Calyptra weit 
hervorragend, Lappen des Per. kurz zweizähnig oder ganzrandig. 
Damit stimmt gut überein ein Beleg zu W e b e r , Prodr.: ,,. Junger¬ 
mannia polyantha c. fruct. — Fr. Weber, Kiliae (Herb. Linden ¬ 
berg 4466)Ein Exemplar von Göttingen lgt. Schräder 
als Ch. polyanthos im Herb. Lindenb. 4465 ist Ch. rivularis\ 
W ulfen verstand unter J. polyanthos , wie seine Original¬ 
exemplare im Herb, des bot. Inst, der Universität in Wien (,,Aprili 
in lateribus viarum cavarum montis calvariae“) dartun: Nardia 
crenulata\ Neuere Autoren haben zumeist damit konfundiert: 
Ch. pallescens, Ch. rivularis und Ch. fragilis, jedoch die beiden 
ersteren meistens wenigstens als Varietät unterschieden. 
Geogr. Verbreitung: Auf mäßig feuchtem Waldboden, 
Böschungen von Waldwegen, Felsen (liebt nicht sehr kalkreiche 
Substrate), seltener auf faulem Holze durch ganz Europa von 
Irland (L i n d b e r g , Hep. Hib.) und Schottland (M a c v i c a r), 
den Färö-Inseln (J ense n , Bryoph. of the Faeröes p. 120 bis 
Rußland und von Sizilien (Z o d d a) bis Norwegen, Finnmarken, 
70° 20' (K a a 1 a a s , Distr. Hep. in Norw. p. 195) und Spitz¬ 
bergen (V a h 1 nach Berggren, Musci et Hep. Spetsb. 
p. 101). Island (Jensen in Bot. Tidsskrift 1899, p. 177). — 
In Mitteleuropa ist diese Art verbreitet von den Ebenen bis in 
die Bergregionen (in letzteren am häufigsten) und fruchtet oft 
reichlich. Sie dürfte keiner Spezialflora fehlen, gehört aber nicht 
zu den gemeinen Arten. Über die Bergregion steigt sie seltener 
hinauf, so in Steiermark bis 1800 m am Dieslingsee bei Turrach 
(nach Breidler). In Tirol sind Standorte von 2000 m an¬ 
gegeben, z. B. Patscherkofel, Riepenspitze (Dalla Torre et 
Sarnthein, Fl. v. Tirol V. p. 53, 54), Exemplare von diesen Stand¬ 
orten sah ich nicht. — In Frankreich: „s’eleve jusqu’ä la region 
alpine sous des formes specales“ (Boulay, Muse, de la Fr. II. p. 77). 
In Zentral-Norwegen bis 1200 m (K a a 1 a a s 1. c.). — Bosnien, 
Travnik (Schffn.). — Siebenbürgen (Schffn., Leberm. aus Ungarn 
u. Siebenb. p. 27). Für Sibirien ist diese Form nicht angegeben 
x ) S. O. Lindberg, Manipulus muscorum secundus (Notiser ur Sällsk. 
p. F. et Fl. Fennica Förh. XIII. 1874. p. 354). —Hepaticologiens utveckling fran 
äldsta tider tili och med Linne p. 33 [1877]. — Kritisk granskning af moss. uti 
Dillenii Hist. Muse. p. 39 no. 9 [1883]. 
2 ) Wie man aus den zitierten Stellen von C o r d a und L. ersieht, sollte 
,,Cheiloscyphos polyanthos“ geschrieben werden; es wäre aber unpraktisch, die 
gegenwärtig seit Dumortier und N e e s allgemein übliche Schreibweise 
zu ändern. 
