78 Schiffner, Kritik der europ. Formen der Gattung Chiloscyphus. 
in Arnell et Lindb. Musci As. bor.; Stephani gibt 
aber ,,Asia“ in Spec. Hep. II. p. 259 an, sie ist aus dem Kaukasus- 
nachgewiesen (Brotherus, En. musc. Kauk. p. 150). Aus 
Tunis ist sie von C o r b i e r e angegeben (Bull. Soc. bot. France 
1909 p. CCIL). — Nord-Amerika: „Labrador to Alaska, and- 
south to New Jersey, Missouri and California“ 1 ) (Evans and 
N i c h o 1 s , The Bryoph. of Conn. 1908 p. 58). 
Einige interessantere Standorte. 
Spitzbergen: Mell sound, Herb. Vahl (Herb. Lindenb. 4446) 
f. luxurians\ 
England: Cornwall, Penzance Igt. C-urnow (G. et Rab., 
Exs. 178 p. p.)! 
Schottland: Allgemein verbreitet, gemeiner in den niederen 
Lagen. Substrat: Schiefer, Gneis, Basalt, Granit, Sandstein 
und manchmal auch Kalk (vgl. Macvicar, The Distr. Hep. 
in Scotland in Trans. Bot. Soc. Edinb. 1910, wo man die Stand¬ 
orte ausführlich angegeben findet). 
Süd-Tirol: Partschins b. Meran lgt. Milde! 
Österr. Küstenland: Ternoraner Wald, auf Humus bei Mala. 
Lazna, 1100 m; 9. 11. 1902 lgt. K. Loitlesberger! 
Italien: Prov. Como, Valsassina, Alpe Sasso, c. 1800 m lgt.. 
F. A. Artaria (f. luxurians) ! 
Spanien: Sierra Nevada, in rivulo pratorum Correquil de 
San Geronimo, 8—9000'. Aug. 1835 lgt. V illkomm (das 
Exemplar enthält Ch. rivularis und Ch. polyanthus, typ.)! 
Galizien: Tatra, Dolina Strasvska, auf faulem Holze; 16 . 8. 
1879 lgt. Szvszylowicz! 
Bosnien: Travnik, lgt. E. B r a n d i s! 
Rumänien: Vale Ria b. Sinaia, 900 m; 8. 7. 1897 lgt. Loit¬ 
lesberger! 
Bulgarien: Vitosa planina, Dragobosko blato, 1800 m; 19. 7.. 
1908 (f. luxurians) ! — Vitosa planina, ad pedem m. supra vicum 
Bvstrica, ca. 1000 m; 16. 7. 1908 (f. typica) lgt. Dr. J. P o dp e r a. 
Griechenland: Pelion, in Bächen. 1200 m, lgt. R. Maire 
(ist wahrscheinlich Ch. rivularis). 
Nord-Amerika : Nova Caesarea lgt. Asa Gray (Herb.. 
Lindenb. 4460)! — Wet woods, Amer. sept. mis. Hooker 
(Herb. Lindenb. 4461)! 
Formen von Ch. polyanthus. 
1. ,,J. polyanthos fol. emarginatis, Hercynia in Herb. 
Lindenb. Nr. 4477 ist Harpanthus Flotowianus ! 
i) Es ist hier aber wahrscheinlich Ch. rivularis und Ch. fragilis mit in¬ 
begriffen, denn es heißt dort: „In swamps and streams, often submerged. 
Andererseits unterscheidet wieder M a r. A. Howe (Hep. and Anthoc. ot Cali¬ 
fornia p. 119) Ch. rivularis, vereinigt aber mit Ch. polyanthus (p. 118) als Synonym 
Ch. pallescens und Ch. lophocoleoides. Tatsächlich ist die dort als Ch. pol. zltie jte 
Pflanze von Big valley nach dem Ex. in meinem Herbar eine kleine aber dicht¬ 
blätterige Form von Ch. pallescens \ Die Verbreitung unserer Chiloscyphus- Formen 
in Nordamerika bleibt also so lange noch unklar, bis die amerikanischen Hepati- 
kologen endlich die Kollektivspezies ,,Ch. polyanthus “ sensu lat. aufgeben werden. 
