130 
Krause, Beiträge zur Gramineen-Systematik. 
B. grossus Gmelin fl. Badensis Alsatica IV, p. 71 et tab. II (1826). 
B. hordeaceus a. spicidis majoribus multifloris mollissime pubes- 
centibus ibid. p. 68 et tab. I. 
B. Badensis ibid. p. 75 et tab. V. 
B. grossus b. velutinus. Schäfer Trierische Flora 1, p. 76 (1826). 
B. multiflorus L. Reichenbach fl. German, excurs. p. 43 (1830). 
B. secalinus var. C. velutinus. Holandre, Nouvelle flore de la 
Mo seile, p. 824 (1842). 
B. segetalis A. multiflorus. Döll, Rheinische Flora 73 (1843). 
B. multiflorus Reichenbach Icon. fl. German. I, p. 43 (1850).. 
Die Bilder stellen nicht die typische, sondern abweichende, 
unten zu besprechende Formen dar. 
B. segetalis c. triticeus ß. velutinus. Kirschleger fl. d’Alsace T. II, 
p. 345 (1857). 
B. velutinus Johnson-Sowerby, the grasses of Great-Britain,. 
p. 121, tab. 103 (ohne Jahr). 
B. secalinus ß. ? B. velutinus Lloyd Flore de l’ouest de la France. 
2. ed. p. 594 (1868). 
B. secalinus j. velutinus Kirchner-Eichler, Fl. v. Württemberg, 
S. 52 (1900). 
B. secalinus multiflorus velutinus Ascherson u. Graebner, Synopsis 
d. mitteleurop. Flora 2, 1, p. 605 (1901). 
B. secalinus ß. velutinus Billot exsicc. 185 bis (Moissons de froment 
ä Hatten). 
B. secalinus var. velutinus Wirtgen Herb, plant, select. ed. 1, 
fase. 17. 1004 und ed. 2, fase. 9, 447 (Oberlahnstein, unter 
Weizen und Spelz auf Löß). 
Ich sammelte Exemplare auf Spelzäckern bei Oltingen im 
Oberelsaß, Hatten im Unterelsaß und Han sur Lesse in Belgien, 
ferner auf Ödland am Rheinhafen zu Straßburg, wo unter vielen 
anderen Advenen auch Triticum spelta nicht selten auf tritt. — 
Das elsaß-lothringische Landesherbar hat die Art nur von Hatten 
und Weißenburg. Im Generalherbar des botanischen Instituts 
liegen Exemplare: von Spelzfeldern bei Tübingen (1854), 'von 
Bergäckern über Klein-Wabern x ) (1848), von Schwetzingen und 
Heidelberg, von Bern und aus der Rheinpfalz (1849 leg. A. 
de Bary). 
Zu den obigen Zitaten ist zu bemerken, daß Scheuchzer 
hauptsächlich um Zürich gesammelt hat, daß Schräder die 
Art aus Schwaben und der Pfalz angibt, zu welch letzterer damals 
noch Heidelberg gehörte, daß Spenner sie um Freiburg nur 
als Seltenheit an einer Stelle im Kaiserstuhl gefunden hatte, daß 
Reichenbach sie aus Belgien, der Pfalz, von Heidelberg, 
Zweibrücken und aus der südlichen Schweiz (nach Schleicher) 
angibt, daß H o 1 a n d r e sie im damaligen Moseldepartement 
(ungefähr dem jetzigen Bezirk Lothringen) nur einmal gefunden 
hat, und zwar zwischen aus Schwaben eingeführtem Spelz, daß 
1 ) Klein-Wabern gibt er nicht; gemeint ist wohl Wabern bei Adenau, 
Bez. Coblenz. 
