Bucholtz, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Endogone Link. 151 
terem entstehen die Sporen nicht direkt in den dickwandigen 
Zellen, diese sind also nicht als Sporangien sondern als Chlamydo- 
sporen zu betrachten. Ferner fehlt Protomyces jede Andeutung 
einer Fruchtkörperbildung, welche bei Monascus immerhin durch 
die Hülle gegeben ist. Besonders auffallend treten die Beziehungen 
von Monascus und Endogone hervor, wenn wir an E. lactiflua 
denken, bei welcher innerhalb des Fruchtkörpers jedes Sporangium 
von einer speziellen Hülle umschlossen ist" (1. c. p. 124, 125). 
Ed. Fischer führt in seiner systematischen Beschreibung 
vier Endogone- Arten an: E. macrocarpa Tul., E. pisiformis Link 
(= l E • microcarpa Tul.), E. lactiflua Berk, und E. xylogena 
Schröter (= ? Protomyces xyl. Sacc.). 
Zwei neue Arten: E. Moelleri aus Brasilien und E. pulvinata 
aus enezuela beschrieb P. Hennings (1897)’ ferner fand 
Spegazzini (1899) eine neue Art: E. argentina in Argen¬ 
tinien, Harkness (1899) führte, außer den schon bekannten 
Arten E. macrocarpa Tul. und E . microcarpa Tul., für Kalifornien 
noch zwei weitere neue Arten an: E. lanata und E. malleola. 
2\ur bei letzterer Art hat er Sporen im Ascus gesehen: „sporelike 
bodies numerous, globose, homogenous, white, 7 u. in diam “ 
(1. c. p. 280, TaF. XLIV, fig. 22 a, 22 b). 
Saccardo und C a v a r a (1900) beschrieben eine neue 
E • Tozziana Cav. et Sacc. aus Vallombroso. Sie soll der E . lactiflua 
am nächsten stehen. Mattirolo (1900) fand letztere ebenfalls- 
an genanntem Ort. Ich selbst (1901, 1902) sammelte E. 
macrocarpa Tul., E . pisiformis Link 1 ) und E. lactiflua Berk, in 
Livland im ^Jahre 1900 und bei Moskau in den Jahren 1899 
und 1907. Krieger verteilte 1902 in seinen Fungi saxonici 
exsiccati, Fase. 34, die E. pisiformis Link und im selben Jahre 
beschrieb Patouillard (1902) eine neue Art, E. lignicola aus 
Martinica. 
Zu den letzten Veröffentlichungen über Endogone gehören eine 
Mitteilung von Baccarini (1903) und die Bearbeitung dieser 
Gruppe in der neuen Kryptogamenflora der Mark Brandenburg, 
Bd. VII, Pilze, erstes Heft von P. Hennings, G. Lindau 
und F. Neger (August 1905). In letzterer Arbeit negiert 
Lindau (p. 3, 4—5) das Vorhandensein von Sporen in den 
Spoiangien: ,,in denen bisher noch keine Sporen gesehen sind". 
Doch verbleibt die Gattung Endogone bei den Hemiasci. Beschrieben 
werden nur E. pisiformis Link und E. macrocarpa Tul. Dagegen 
geht die Arbeit von Baccarini genauer auf den Bau des 
Mycels und des Fruchtkörpers ein und muß daher später noch 
genauer von uns berücksichtigt werden. Hier sei nur folgendes 
angeführt: Baccarini hat ebenfalls keine Sporen in den 
Sporangien (von ihm Ampullen genannt) gefunden. Er geht 
aber genauer auf den cytologischen Aufbau ein, erwähnt die 
Mehrkernigkeit der Ampullen sowie der Hyphenzellen. Die Quer- 
0 Erwies sich als neue Spezies E. Ludwigii mihi (s. Abschn. VI, 3). 
