Bucholtz, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Endogone Link. 169 
der Geschlechtskerne nicht statt. Die¬ 
selbe erfolgt wohl erst bei der Keimung. 
10. Eine andere ungeschlechtliche Vermehrungsart ist bei 
E. lactiflua bisher nicht bekannt. 
IV. 
Vergleich des Gefundenen mit den Literaturangaben über 
Endogone lactiflua Berk, und mit dem Herbarmaterial aus¬ 
ländischer Sammlungen. 
In Ermangelung der Originalbeschreibung von Berkeley 
(1846) muß ich mich mit der ersten eingehenderen Beschreibung von 
E. lactiflua, der von Tulas ne (1851, p. 183), begnügen. Sie 
ist wohl wörtlich dem Original entnommen, da Tulasne 
E. lactiflua selbst nicht gefunden, sondern nur ein Stückchen 
eines trockenen Exemplares gesehen hatte, welches ihm aus 
England zugeschickt war und sich augenblicklich im Herbar des 
Pariser Museums befindet. Aus der Aufschrift war zu ersehen, 
daß dieses Stück von B r o o m e geschickt und in Devonshire 
im Jahre 1845 gefunden, d. h. offenbar ein Teil des Berkeley- 
schen Originals war. Die kurze, lückenhafte Beschreibung Tu¬ 
la s n e s enthält keine Angaben, die auf die charakteristische 
Hyphenhülle 1 ) und auf Befruchtungsorgane bezogen werden 
können. Wohl spricht er von der Ausscheidung eines Milchsaftes 
(cream like), von der rötlichen Färbung reifer Exemplare, von 
der Größe der ,,Sporangien“ (nach Berkeley) oder der „sporangien- 
ähnlichen Asci“, welche in der Größe den Asci von E. macro- 
carpa Tul. gleichkommen sollen, d. i. im Durchschnitt ca. 130 p 
erreichen. 
Ed. Fischer (1897) beschreibt zum erstenmal die er¬ 
wähnte Hyphenhülle auf Grund Untersuchung der ihm von 
Hesse aus Deutschland zugeschickten Exemplare. Er schreibt: 
,,Jedes Sporangium ist aber speziell noch umwickelt von einem 
Mantel parallel oder spiralig verlaufender Hyphen mit sehr dicker, 
gelblich gefärbter Membran“ (1. c. p. 126). Als Größe gibt er an: 
—125 p lang, 70—90 p breit, mit braungelber, c. 7 p dicker 
Membran“ (1. c. p. 126). 
Auch diese von Hesse gesammelten und augenblicklich 
im Berner Her bar auf bewahrten Exemplare und Präparate wurden 
mir freundlichst zur Nachuntersuchung zugesandt. In meiner 
ersten Beschreibung von E. lactiflua in Rußland (1902, p. 82, 83) 
gab ich die Größe der ,,Sporangien“ mit 100—116 p Länge und 
85 p Breite an; die Sporangienwand war 7 p dick. Die Hyphen¬ 
hülle war auch bei diesem Exemplare nicht deutlich ausgeprägt, 
9 Wie schon oben erwähnt wurde, ist die Hyphenhülle gerade bei diesen 
Exemplaren sehr schlecht entwickelt. 
