Bucholtz, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Endogone Link. 175 
artiger Gameten und es fusionieren paarweise viele männliche mit 
vielen weiblichen Kernen. Hiernach zu urteilen paßt unser Pilz 
in keine der genannten Pilzgruppen, denn einerseits fehlt ihm 
der Befruchtungsschlauch, andererseits ist er aber auch nicht 
isogam, sondern heterogam. Folglich nimmt er unter den Phy- 
comyceten eine Mittelstellung zwischen den Oomyceten und Zy- 
gomyceten ein und es erscheint notwendig, für ihn eine besondere 
Gruppe der Endogoneae zu schaffen, die wegen der Oogamie den 
Oomyceten , wegen der übrigen Merkmale aber den Zygomyceten 
verwandt ist. Außerdem besteht eine Eigentümlichkeit darin, 
daß die Zygote nicht direkt aus dem Kopulationsprodukt der 
Gameten entsteht, sondern nur aus einem Auswuchs der weib¬ 
lichen Gamete. 
B a c c a r i n i (1. c.) war geneigt, die von ihm untersuchten 
Endogone- Arten (folglich auch E. lactiflua) zu den Oomyceten 
zu stellen, trotzdem er keinen Befruchtungsprozeß beobachtet 
hatte. Zu dieser Auffassung verleitete ihn einerseits die Ähn¬ 
lichkeit mit der Gattung Pythium unter den Saprolegniaceen, die 
sich in gleicher Mycelstruktur und in der saprophytischen Lebens¬ 
weise offenbart, andererseits aber sprach hierfür auch die Art 
der Ampullenbildung, welche ihn im Bau ihrer Membranen an 
die Gattung Sclerospora unter den Peronosporaceen erinnerte. 
Zu letzterer Annahme, welche vielleicht etwas gesucht erscheint, 
führte ihn der Vergleich mit einer ausgestorbenen, als Petrafact 
gefundenen Art, der Phytites Disodilis Pampaloni [= Pythium 
Disodilis Bacc.], welche dieser Autor (1900) und Pam¬ 
paloni (1902, 1 u. 2) schon früher untersucht und beschrieben 
hatten. Beide Autoren fanden bei diesem Pilz nicht nur ampullen- 
ähnliche Gebilde, sondern auch Spuren eines echten Antheridiums, 
jenen angeschmiegt, wie bei den Peronosporaceen. Für Bacca- 
r i n i gelten also die Ampullen als Oogonien, welche infolge 
Ausbleibens der Antheridiumbildung bei den rezenten Formen 
auf ungeschlechtlichem Wege in ihrem Innern eine 
große, der Oogoniumwand wie bei Sclerospora angeschmiegte 
Oospore bildet. Wir sehen also, daß B a c c a r i n i , allerdings 
auf dem Umwege durch die Phytopalaiontologie, die Verwandt¬ 
schaft der Endogone mit den Oomyceten vorausgesehen hat. Nichts¬ 
destoweniger scheint mir die Verwandtschaft der E. lactiflua mit 
den Zygomyceten eine noch größere zu sein, was ich in folgendem 
darlegen will. 
Die Ansicht, daß bei den Zygomyceten die kopulierenden 
Zellen völlig gleichwertig seien, hat schon längst seine absolute 
Bedeutung verloren. Abgesehen von der durch Blake slee 
(1904) entdeckten Heterothallie einiger Mucorineen, kennen wir 
genug Fälle, in denen die kopulierenden Geschlechtszellen auch 
morphologisch differenziert sind. Schon de Bary (1884) 
p. 160) wies auf solche Fälle bei Mucor stolonifer hin. V u i 11 e - 
min (1886) beschrieb eine heterogame Form und nannte sie 
Mucor heterogamus. Dieselbe ist bei Lotsy (1907, p. 139, fig. 77) 
abgebildet. Schröter (1886) machte auf die Heterogamie 
