Bucholtz, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Endogone Link. 183 
Schicht Vuillemins spricht aber der Umstand, daß es mir 
nicht gelungen ist, beim Hinaustreten des Gameteninhaltes in 
die Zygote einen Moment festzustellen, in dem das Plasma nackt 
gewesen wäre und dabei von sich aus eine neue Membran gebildet 
hätte. Es scheint mir daher richtiger, meine ,,äußere Membran“ 
der fünften Schicht Vuillemins (la cuticelle ex¬ 
terne) gleichzustellen, während die vierte Schicht (l’assise 
charbonneuse) fehlen würde. Letztere ist offenbar bei 
E. lactiflua funktionell durch die äußere Hyphenhülle ersetzt 
worden, welche die charakteristischen Wandverdickungen 
(.Flammenkrone) aufweist und ebenso wie diese Farbstoffe stark 
aufspeichert. Baccarini (1903) betrachtet die dicke Innen¬ 
schicht (meine innere Membran) der Ampullen als Sporen- 
wand, während die äußere, seiner Meinung nach, die Membran 
der Ampulle oder Azygote vorstellt. Er hält die Ampulle für ein 
einsporiges, unbefruchtetes Oogonium, in dem die Spore der äußeren 
Oogoniumwand unmittelbar anliegt, ja mit ihr verwächst. Ein 
Analogon hierfür sieht er in den Oosporen der Gattung Sclerospora 
unter den Peronosporaceen, mit dem Unterschiede, daß dort die 
Oospore auf geschlechtlichem Wege entstanden ist. Einen ana¬ 
logen Fall in diesem Sinne hätten wir, wie mir scheint, auch bei 
Chaetocladium unter den Mucorineen, wo die Sporangiolen durch 
Einsporigwerden und Verwachsung der Membranen zu Konidien 
werden. 
Das Gesagte genügt, wie ich glaube, um zu beweisen, daß 
zwischen E. lactiflua und verschiedenen Vertretern der Phycomy- 
ceten in bezug auf Cytologie und Morphologie gemeinsame Be¬ 
rührungspunkte vorhanden sind, so daß die Zuzählung unseres 
Pilzes gerade zu den Phycomyceten kaum Widerspruch finden 
dürfte. Jedoch wegen einiger Abweichungen von den bisher 
bekannten Untergruppen der Phycomyceten, muß Endogone 
eine besondere Untergruppe, die der Endo- 
goneae bilden. Diese neue Untergruppe ist auch in biologischer 
Hinsicht interessant, da wir in ihr echte ,,Fungi hypogaei“ mit 
wirklichen Fruchtkörpern finden. Folglich beweist dieses wiederum 
die Richtigkeit der Ansichten von Ed. Fischer und meiner, 
daß zum Bestände der sogenannten ,,. Fungi hypogaei“ sehr ver¬ 
schiedene und sogar miteinander nicht verwandte Pilze gehören, 
welche nur infolge gleichartiger Lebensbedingungen ,,unter der 
Erde“ eine gewisse äußerliche Ähnlichkeit haben. 1 ) 
Bevor wir nun auf die allgemeinere Frage über die Verwandt¬ 
schaft der E. lactiflua mit den Ascomyceten eingehen, denen bis 
jetzt die Gattung Endogone angegliedert wurde, soll hier noch 
eingeschaltet werden die Untersuchung anderer Endogone- Arten, 
welche teils meiner Sammlung angehören, teils ebenfalls mir zu¬ 
gesandt worden waren. 
1 ) Vergl. auch meine Abhandlung „Zur Entwickelung des Balsamien- 
Fruchtkörpers nebst Bemerkungen zur Verwandtschaft der Tuberineen (1910)“ 
und meinen Bericht hierüber auf dem XII. Kongreß russischer Naturforscher 
und Ärzte in Moskau 1909/10. (Dnewnik pag. 275.) 
