Bucholtz, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Endogone Link. 203 
Bei Gegenüberstellung der Behauptung B r e f e 1 d s diesen 
meinen Schlußfolgerungen ist es augenscheinlich, daß zwei der 
Hauptstützen für die harmonische Theorie Brefelds ihren 
Halt verloren haben, während der dritten heutzutage keine be¬ 
sondere Bedeutung zugeschrieben wird. 
Wie haben wir nun nach Feststellung dieser Tatsachen auf 
unsere Endogone zu sehen ? Beginnen wir in umgekehrter Reihen¬ 
folge : 
Eine Gliederung des Mycels in Zellen, wie sie 
bei den höheren Pilzen gewöhnlich ist, fehlt entschieden bei 
Endogone. Das Vorkommen einzelner Querwände, normalerweise 
bei Abtrennung der Geschlechtsorgane, und zufälligerweise an 
verschiedenen Stellen der Hyphen, kann nicht als Eigentümlichkeit 
der Gattung Endogone gelten, die gestatten würde, sie von den 
niederen Pilzen zu trennen und den höheren zuzuzählen. Bei 
vielen typischen Vertretern der Phycomyceten kommen ähnliche 
Querwände vor. 
Geschlechtsorgane sind gefunden und voll¬ 
zieht sich, wenigstens bei E. lactiflua ein unzweifelhafter Be¬ 
fruchtungsprozeß, welcher an den der Phycomyceten erinnert. 
Bei anderen Arten kommt wahrscheinlich Apogamie vor. 
Ein Ascus im eigentlichen Sinne des Wortes oder ein 
ihm ähnliches Organ konnte ich bei Endogone 
nicht auffinden, da das Organ bei E. pisiformis } welches 
früher als Ascus angesehen wurde, sich als einfaches Sporangium 
erwies, dessen Bildung kein Befruchtungsprozeß vorhergeht oder 
mit irgendwelchen Rudimenten von Geschlechtsorganen im Zu¬ 
sammenhang steht. 
Folglich haben wir, auch im Sinne Brefelds, hier keine 
Hemiascee vor uns, sondern einen wirklichen Phycomyceten. Mit 
dieser Erkenntnis könnten wir uns zufrieden geben, wenn nicht 
zwei Umstände uns veranlaßten, nochmals auf die Vergleichung 
von Endogone mit den Ascomyceten zurückzukehren. Es ist dies 
erstens die in der Literatur noch nicht widerlegte Angabe Schrö¬ 
ters, Ed. Fischers und anderer, daß in den dick¬ 
wandigen Ampullen (Sporangien, Asci) bisweilen Sporen 
gebildet werden sollen, und zweitens eine Eigentümlichkeit sowohl 
im Befruchtungsprozesse selbst als auch in der Zygotenbildung, 
die bisher bei den Phycomyceten unbekannt war. 
Betrachten wir nun nacheinander diese beiden Momente im 
Entwickelungsgang der Endogone und die theoretischen Folge¬ 
rungen, welche hieraus gezogen werden könnten. 
Allerdings hat sich die Beobachtung Links und E d. 
Fischers über die Sporenbildung im Sporangien von E. pisi¬ 
formis für die anderen Arten nicht verallgemeinern lassen. Diese 
Autoren haben, wie ich gezeigt, wirklich Sporen gesehen, aber 
nicht innerhalb dickwandiger „Asci“, sondern 
innerhalb gewöhnlicher Sporangien. Nur 
Schröter behauptet (siehe oben), er habe bei E. macrocarpa , 
folglich in dickwandigen Chlamydosporen, sporenähnliche Gebilde 
