212 Bucholtz, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Endogone Link. 
gehen zu können. Mir lag es nur daran, hinzuweisen, daß beim 
Vergleich des Gesagten mit den Befunden bei unserer E. lactiflua 
die Verlegung der Kernfusion auf ein späteres Stadium hier sofort 
in die Augen fällt. Bevor die endgültige Verschmel¬ 
zung der Gesch1echtskerne stattfindet, be¬ 
merkt man ein Auswachsen der befruchteten 
Gamete in eine neue Zelle, welche in gegebenem Falle 
zur Zygote wird. Es ist wahr, bei Endogone findet hierbei keine 
simultane Teilung der konjugierten Kerne statt, wie bei den 
Ascomyceten (nach Claussen, Maire und anderen), sondern 
die Kerne werden gemeinsam in die neue Tochterzelle übergeführt, 
während die alte Zelle (Gamete) zu funktionieren aufhört. Hier 
sitzt die Synkarionzelle, in der die faktische Kernfusion stattfindet, 
direkt der Gamete auf, d. h. sie ist mit letzterer nicht durch eine 
besondere ascogene Hyphe verbunden. Ein anderes Unter¬ 
scheidungsmerkmal würde für E. lactiflua die Verwandlung der 
Synkarionzelle in ein Ruhestadium sein, welches hier, obgleich 
nicht ganz glücklich, Zygote genannt wird. 
Vir haben also im Entwickelungsgang von E. lactiflua ein 
charakteristisches Merkmal — die Übertragung der Kernfusion 
(Karyogamie) in die Tochterzelle der Gamete gefunden. Dieser 
L instand weist darauf hin, daß die Ascomyceten im Laufe ihrer 
phylogenetischen Entwickelung diese Eigentümlichkeit übernahmen 
und augenblicklich mehr oder weniger kurze ascogene Hyphen 
bilden. Daher ist es möglich, einfache Formen, wie Eremascus , 
mit komplizierteren Ascomyceten phylogenetisch zu verbinden. 
Auch die Umhüllung der Carposporangien durch sterile Hyphen 
und Ausbildung eines Fruchtkörpers nähert Endogone den As¬ 
comyceten, obgleich dieses Merkmal, dessen Auftreten man schon 
bei einigen anderen Mucorineen (z. B. Mortierella und andere) 
finden kann, auch infolge der unterirdischen Lebensweise als 
selbständig erworbene Anpassung angesehen werden kann. 
V enn aber in einigen Beziehungen E. lactiflua Berührungs¬ 
punkte mit den Ascomyceten aufzuweisen hat, um so mehr, 
da sie heterogam ist, so lassen andere Merkmale keinen 
Zweifel darüber auf kommen, daß sie eine besondere Gruppe 
echter Phycomyceten bildet, die einen besonders charakteristischen 
Fruchtkörper in Form eines Zygosporocarpiums besitzt. Ere¬ 
mascus (vielleicht auch Endomyces) und Dipodascus verbinden in 
anderen Beziehungen zweifellos besser die Ascomyceten mit den 
Phycomyceten als Endogone, aber das Auffinden eines neuen 
Pilzes, welcher Merkmale beider Gruppen in sich vereint, beweist 
wiederum, daß die Theorie von der Entstehung der Ascomyceten 
aus den Phycomyceten, welche schon lange von de Bary, 
Voronin, Brefeld und anderen aufgestellt worden war, 
eine positive Grundlage besitzt. 
Es würde zu weit führen, an diesem Orte eine Kritik zu üben 
an den übrigen Theorien und Hypothesen, welche die monophyle- 
tische oder polyphyletische Abstammung der Ascomyceten be¬ 
handeln. Es ist zwar die Möglichkeit einer Verwandtschaft der 
