288 Wein, Die synanthropen Pflanzen des Harzes im 16. Jahrhundert usw. 
Die Angabe von Dierbach 69 ), wonach sich auch Alope- 
curus myosuroides unter den von Thal erwähnten Pflanzen 
finden soll, ist sicher irrtümlich; das betreffende Gras (,,Gramen 
vvqpoeiötg molle minus“ Thal a. a. O. 50) gehört sehr wahr¬ 
scheinlich zu A. genicidatus (inkl. A. aequalis), stellt möglicher¬ 
weise aber auch nur, wie E. Schulze annimmt, eine Form 
von A. pratensis dar. A. myosuroides tritt auch, wie beiläufig 
bemerkt sei, gegenwärtig am Harze nur in einer sehr geringen 
Verbreitung auf. 
Zu dieser Liste sei nur bemerkt, daß Panicum sanguinale, 
das Thal als selten bezeichnet, sich seit dieser Zeit nicht weiter 
verbreitet haben kann, da es auch heute noch am Harze nur an 
wenigen Stellen (Nordhausen, Gernrode) vor kommt und dem 
Gebirge selbst fehlt. 
Die meisten der Ackerunkräuter sind Pflanzen, die unserer 
Flora ursprünglich nicht angehören. Es gab aber auch schon zu 
den Zeiten von Thal im Harze Gewächse, die aus natürlichen 
Formationen auf die Äcker abgewandert waren. Dahin sind 
zweifellos zu rechnen: Agrostis tenuis, Spergula arvensis, Viola 
tricolor, Nonnea pulla, Stachys paluster, Menta arvensis, Centaurea 
scabiosa. ,,Diese einheimischen Gewächse hatten die Stellen inne, 
bevor Getreidefelder auf ihnen angelegt wurden; sie haben sich trotz 
des umgebenden Getreides auf ihnen halten können, sie sind also 
von den freien Standorten auf die Kulturländer gelangt, während es 
bei den eingeführten Ackerunkräutern umgekehrt der Fall ist; sie 
gelangen von den Kulturländern mitunter auf freie Standorte“ 70 ). 
Eine Liste der Gewächse, die gegenwärtig in der Harzflora 
sich als Ackerunkräuter repräsentieren, bietet ein Bild, das 
von dem, was die ,,Sylva Hercynia“ gewährt, wesentlich ver¬ 
schieden ist. Eine Reihe von Pflanzen, die heute bald häufiger, 
bald seltener auf Äckern Vorkommen, also zu Acker Unkräutern 
geworden sind, traten nach Thal nur in natürlichen Beständen 
auf. Mit der größeren Ausdehnung des Ackerbaues wurden die 
von den betreffenden Arten bewohnten Örtlichkeiten an Zahl und 
Größe mehr und mehr reduziert. Sie wanderten nach Stellen ab, 
wo durch die Kultur des Menschen ganz andere Existenzbedingungen 
geschaffen worden waren. Die wenig intensive Bearbeitung des 
Bodens gestattete ihnen zunächst, unter den neuen Verhältnissen 
unverändert weiter zu existieren, ja der Kampf ums Dasein war 
ihnen erleichtert worden. Sie gewannen außer dem einen Vorteil, 
,,dem immer mehr sich ausdehnenden Terrain, noch einen anderen, 
den einer größeren Nachkommenschaft“ 71 ). Schrittweise ging 
eine Neuanpassung vor sich. 
Diese seit Thal im Harze teils mehr, teils weniger zu 
Ackerunkräutern gewordenen Pflanzen verteilen sich auf xero- 
phytische bezw. mesophytische Bestände. Zu den ersteren 
69 ) Vgl. Beiträge zu Deutschlands Flora IV. 1833, p. 123. 
70 ) F. H e 11 w i g in Engler, Bot. Jahrb. VII. 1886, p. 359. 
71 ) Vgl. A. Engler, Versuch einer Entwicklungsgeschichte I. 1879, 
p. 199. 
