Recherches sur les hybrides artificiels de Cistes. 
323 
Remarques. Ce Ciste est tres bien caracterise par la forme 
de la section transversale du petiole et par 1’epiderme de la graine. 
Les p. etoiles, les p. glanduleux, uniseries et capites, sont, bien 
que moins importants, utiles ä considerer. 
Cistus Osbeckiaefolius Webb. 
Origine: Herbier de 1’Institut botanique de Montpellier. 
Pollen. Non examine, l’echantillon etant en fruit. 
Graine. Deux assises externes de cellules petites, aplaties, presque 
regulieres. Couche protectrice de 24 p en moyenne. 
C a p s u 1 e. Paroi d’epaisseur moyenne avec epiderme regulier de 110—120 p 
d’epaisseur. Au-dessous 5—7 assises d’elements parenchymateux un peu ecrases, 
suivies d’une partie interne beaucoup plus epaisse, formee surtout de fibres 
irregulierement enchevetrees. Cloison depassant la moitie de l’epaisseur de la 
paroi. 
F e u i 11 e. Pas de petiole. Limbe: Epiderme de la face ventrale ä cellules 
subpolygonales, petites, dont les membranes sont un peu epaisses. Pas de sto- 
mates. Limbe tres irregulier, en section transversale; a structure centrique dans 
les parties les plus epaisses. Parenchyme lacuneux forme d’elements un peu 
irreguliers, laissant des espaces considerables entre eux. 
P. glanduleux uniseries courts, plus petits encore que ceux de C. parviflorus ; 
les plus longs ayant au plus 6—7 cellules. 
P. etoiles de tailles diverses, les plus gros a branches nombreuses, assez 
fortes et courtes. 
Formations cystolithiques silicifiees absentes. 
Repartition du Systeme pileux. Sepales, pedicelles, rameaux 
offrent p. etoiles, p. simples et p. glanduleux. Ils sont simplement plus rares 
sur la tige. Les deux faces du limbe possedent les memes, mais les p. simples 
sont localises sur les neivures ä la face dorsale. Capsules a\ ec p. tecteurs simples. 
Je n’ai pu examiner les etamines. 
Remarques. C’est le seul Ciste dont le limbe ait une 
structure centrique, et encore n’est-elle bien marquee que dans 
les parties epaisses de la feuille. On peut aussi tenir utilement 
compte des caracteres des p. glanduleux uniseries. 
W. Grosser, le monographe des Cistaceae dans le Pflanzen¬ 
reich d’Engler (21) fait de cette espece un synonyme des C.candi- 
dissimus Dunal et Rhodocistus Berthelotiauus , ß. leucophyllus Spach. 
J’ai deja dit (14-4) que cette maniere de voir ne pouvait etre 
acceptee. Les caracteres du C. osbeckiaefolius ne se retrouvent 
nullement dans les descriptions de D u n a 1 et de Spach. Les 
considerations tirees de l’anatomie ne font, en outre, qu accentuer 
cet eloignement. 
La description de Spach est, il est vrai, longue et confuse. 
Mais il a soin de donner le Ciste de Dunal comme synonyme du 
sien et cette plante n’est autre chose qu’une variete du C. vaginatus 
Ait. ou symphytifolius Lamck. 
21 * 
