338 
Ed. Bornet et Med. Gard. 
23. C. laurifolius x C. ladaniferus var. maculatus ( C. cyprius 
Lamck.) 15 hybrides. 
18. C. ladaniferus var. maculatus x C. laurifolius (C. cyprus Bornet) 
35 hybrides. 
128. C. ladaniferus var. ololeucos x C. laurifolius (C. cyprus 
B o r n e t) 42 hybrides. 
Je reunis tous ces hybrides, parce qu’ils ont la plus grande 
analogie et ceux des deux premieres combinaisons sont semblables. 
II y a cependant une exception. Dans le semis de khybride 23, 
il est ne 4 plantes que M. Bornet a mises ä part dans l’herbier 
et qui ont tout l’aspect exterieur du C. ladaniferus. On y remarque 
toutefois des variations dans l’intensite des macules. D’autres 
sont plus profondes: dans les capsules, les graines sont absentes; 
le pollen est peu abondant et tres altere. Ce sont donc bien des 
hybrides, mais qui ont tous les caracteres de C. ladaniferus , par 
consequent du type paternel, et sans en offrir de C. laurifolius, en 
definitive de faux hybrides. 
J’ai omis de les signaler dans le premier memoire page 108. 
Ce sont aussi les seuls qui aient ete conserves en herbier et que 
j’aie pu etudier. 
Chez les vrais hybrides les feuilles toutes petiolees sont assez 
variees: les unes sont identiques ä celles de C. ladaniferus, d’autres 
a celles de C. laurifolius ou intermediaires. Si la plupart des 
rameaux floriferes sont terminaux comme chez le premier, ils 
portent des ombelles, comme chez le second. Cette espece a, 
en effet, des pedoncules developpes oü s’etagent 2 ombelles parfois 3, 
les 2 plus inferieures etant peu fournies. Chez les hybrides, seule 
rombelle terminale est bien developpee, parfois cependant la 
deuxieme existe. 
Les fleurs sont de dimensions inegales, tantöt aussi grandes 
que chez C. ladaniferus, tantöt plus petites. Les macules varient 
encore plus en grandeur, en forme et en intensite, et, chose assez 
inattendue, ces variations s’observent dans une meme fleur, rare- 
ment cependant. C’est dans les produits de la combinaison 18 que 
l’aspect des taches purpurines est le plus modifie; eiles y sont 
parfois reduites a quelques lignes s’irradiant vers la peripherie du 
petale, la ligne centrale etant la plus marquee. 
Parmi les sepales, les uns sont intermediaires, les autres 
suborbiculaires sont plus voisins de ceux de C. ladaniferus . Les 
bractees des pedoncules persistent encore au moment de la fructi- 
fication chez tous les hybrides alors qu’elles sont deja tombees 
chez C. laurifolius . 
La coupe transversale du petiole est une moyenne entre les 
deux ou est plus influencee par G. ladaniferus. Les p. glanduleux 
uniseries de cette espece dominent. Ils sont, sur la face ventrale, 
places dans des sinus, moins enfonces, il est vrai. II existe, en outre, 
des p. plus grands que ces derniers, mais je n’en vois aucun qui 
soit transmis par C. laurifolius. 
