Recherches sur les hybrides artificiels de Cistes. 
355 
II y a quelques retours aux trois composants respectifs d’une 
maniere ä peu pres egale, et des hybrides. L’hybride 34 offre des 
rameaux de C. villosus et d’autres de C. creticus. L’alteration du 
pollen est variable. Chez un creticus pur, il est normal ou presque 
normal; chez un hybride, j’ai compte 35 % de grains vides. 
Hybrides de C. populifolius et de C. salvifolius. 
Le C. populifolius et le C. salvifolius sont aptes ä se feconder reciproquemenb 
II semble toutefois que la combinaison soit plus facile et plus assuree lorsque le 
C. salvifolius est la mere. En effet, 13 fleurs de ce demier, fecondees en 1862 et 
1863 ont donne 10 capsules contenant 450 graines (moyenne 40, 9) tandis que le 
meine nombre de fleurs de C. populifolius fecondees en 1862, 1863 et 1865 n’ont 
produit que deux capsules renfermant 73 graines (moyennes 32, 5). Les hybrides 
issus des graines d’un meme fruit sont semblables; ceux qui proviennent d’un autre 
fruit peuvent offrir des differences plus ou moins marquees. 
Les hybrides provenant de la fecondation reciproque sont tantot pareils, 
tan tot plus ou moins dissemblables. En general, le feuillage est plus developpe 
et la villosite moins abondante dans les hybrides qui ont pour mere le C. populi¬ 
folius. 
52. C. populifolius x C. salvifolius ( C. cupanianus Sweet). 
Ce croisement a produit 25 hybrides de l öre generation. Ils 
n’offrent pas un type uniforme. La dimension des feuilles et leur 
forme sont tres differentes chez les parents. Chez les hybrides 
c’est quelque chose de tres voisin ou d’identique aux Organes 
foliaces de C. populifolius ; chez d’autres, ce sont diverses transi- 
tions entre cet etat et l’etat plus ou moins intermediäre, d’oü 
3 types principaux qu il est commode d’envisager. Dans l’ensemble, 
l’impression dominante est que C. populifolius l’emporte, d’autant 
plus que les hybrides diametralement opposes aux premiers, c’est 
a dire tres voisin s de C. salvifolius par le Systeme foliaire, n existent 
pas. J’ai trouve des rameaux a feuilles intermediaires et des 
rameaux a feuilles de C. populifolius sur le meme individu. 
Tandis que C. populifolius a les fleurs en corymbe, C. salvifolius 
les a solitaires ou par 2—3 au sommet de pedoncules. Il est tres 
net que chez les hybrides c’est, le plus souvent, un corymbe, mais 
au lieu d’etre ä 4—5 fleurs comme chez l’espece mere, il n’est dans 
la majorite des cas, qu’a 3 fleurs. D’ailleurs, les pedicelles, les 
sepales sont de memes dimensions que ceux du Ciste feconde ou de 
dimensions voisines, surtout apres comparaison avec les hybrides 
inverses. 
Dans une premiere note (14-7), j’avais admis que les pedicelles 
de C. salvifolius etaient seuls articules. L’articulation est, en effet, 
moins evidente chez les autres especes oü eile semble localisee tout 
a fait a la base. M. L e c o m t e (6) 1 a signalee chez quelques 
Cistes et eile parait exister chez tous. Au lieu de determiner, comme 
je l’avais fait, la proportion de pedicelles articules, j’envisagerai 
donc maintenant la position de l’articulation. Loin d etre situee, 
comme chez C. salvifolius , au-dessus du milieu du pedicelle, eile 
23* 
