362 
Ed. B o r n e t et Med. G a r d. 
differentes. C’est encore la consequence naturelle de ce que les 
hybrides de D re generation, etaient plus influences par cette 
espece. L’utilisation de toutes les fleurs aurait pu, peut-etre, 
modifier le resultat dans ses details, non dans ses grandes lignes. 
Je ne crois pas qu’il faille voir la une simple coincidence. 
Hybrides de C. hirsutus et de C. salvifolius. 
10. C. hirsutus X C. salvifolius. 8 hybrides. 
Quatre fleurs fecondees en 1862 donnent 4 fruits bien developpes renfermant 
80 graines. Celles-ci, semees en melange, ne levent pas. 
Six fleurs fecondees en 1863 produisent 6 fruits incompletement developpes. 
Les graines (100) semees en melange, donnent naissance a huit individus. 
Ceux-ci sont hybrides et homogenes. Un des individus vegete miserablement 
et ne parvient pas ä fleurir. 
Les hybrides occupent le milieu entre les parents. Les feuilles sont ovales 
oblongues a peu pres comme dans le G. hirsutus, mais eiles sont retrecies en petiole 
aile; leur marge est ondulee et crepue; leur consistance est ferme, enfin elles sont 
parsemees, surtout en dessous, de nombreux p. etoiles, caracteres qu’elles tiennent 
du C. salvifolius. 
L’inflorescence est terminale et garnie de larges bractees comme dans le 
C. hirsutus. Les sepales sont renverses sur les bords comme dans cette espece bien 
qu’a un degre beaucoup moindre. D’autre part, l’influence paternelle se manifeste 
par la presence de nombreux bourgeons floraux axillaires; par 1’allongement 
considerable des rameaux et des pedoncules floraux ainsi que par leur plus grande 
specialisation. 
Les rameaux florifäres lateraux du C. hirsutus sont entierement semblables 
aux rameaux vegetatifs. Ils ont une forme et une disposition differentes dans 
le salvifolius. 
55 . C. salvifolius x C. hirsutus. 18 hybrides. 
Cinq fleurs de C. salvifolius fecondees en 1865 par C. hirsutus donnent 5 fruits 
bien developpes. Les graines de trois capsules semees separement produisent 18 
individus intermediaires entre les parents et tout a fait semblables entre eux. Ils 
ont l’inflorescence terminale comme l’hybride inverse. En comparant minutieuse- 
ment les deux sortes d’hybrides, il semble que le type paternel domine tres legere- 
ment dans chacune des unions. La taille, les feuilles et les calices sont sensiblement 
plus developpes dans le G. hirsuto-salvifolius que dans le Salvifolio-hirsutus. Toutes 
ces plantes sont peu fertiles. Elles constituent probablement le G. obtusifolius de 
Sweet. 
Dans les deux combinaisons, tous ces hybrides ont la plus 
grande analogie. Cependant, comme Tindique M. B o r n e t, 
rinfluence du pere parait plus grande surtout dans le feuillage. 
II existe meme des individus, resultant de la combinaison 10, dont 
les feuilles sont plus petites que celles de C. salvifolius. 
Bien que les deux especes soient placees dans la meme section 
par les classificateurs, elles different par les p. glanduleux uni- 
series, par la structure du limbe, par les p. simples, absents pour 
ainsi dire chez C. salvifolius, abondants chez C. hirsutus, par la 
