44 Wegen er, Untersuchungen über den Bau der Haft Organe etc. 
berücksichtigt werden sollen, hat Hildebrand auf ihren morpho¬ 
logischen Wert, auf ihre Anordnung an den einzelnen Teilen der 
Pflanze und auf ihren anatomischen Bau untersucht. Was den 
letzten Punkt anbetrifft, so hat er die allgemeinen Bauprinzipien 
dieser Haftvorrichtungen angegeben, die einzelnen von ihm unter¬ 
suchten Fälle beschrieben und abgebildet, meist in Form von Über¬ 
sichtsbildern, zum Teil aber auch in Form genauerer anatomischer 
Zeichnungen. Hildebrand weist zwar darauf hin, „daß diejenigen 
Teile der Haftorgane, welche dem Anheften speziell dienen, vor 
den anderen eine hervortreteude Verdickung zeigen und dadurch 
zweckentsprechend gestärkt und widerstandsfähig sind usw.“, da¬ 
gegen hat er auf die chemische Beschaffenheit der betreffenden 
Teile keine Rücksicht genommen. — In neuerer Zeit findet man bei 
A. Kerner (5) J ) solcher Haftorgane Erwähnung getan. Kerner geht 
auf den anatomischen Bau jedoch nicht ein und gibt auch nur Über¬ 
sichtsbilder.— Inseiner „Physiologischen Pflanzenanatomie“ 
hat Haberlandt (6) * 2 ) im Schlußkapitel des Abschnittes über das 
mechanische System betitelt: „Einrichtungen für besondere 
mechanische Leistungen“ einige der typischen Haftorgane be¬ 
schrieben und z. T. auch abgebildet. Zunächst werden hier die 
sogenannten Kletterhaare der Kletter- und Schlingpflanzen berück¬ 
sichtigt, sodann die widerhakenförmigen und krallenförmigen Haft¬ 
organe der Samen und Früchte betrachtet. 
Gegen Ende des Wintersemesters 1910/11 veranlaßte mich 
Herr Geh. Regierungsrat Prof. Dr. Haberlandt, den anatomischen 
Bau der Haft- und Kletterorgane zum Gegenstand weiterer ge¬ 
nauer Untersuchungen zu machen, deren Resultate im folgenden 
geschildert werden sollen. 
Die Beschreibung der anatomischen Verhältnisse der von mir 
untersuchten Haftorgane wird in zwei Abschnitten vorgenommen 
werden. 
Im ersten Teil der Arbeit mögen diejenigen Haftorgane be¬ 
sprochen werden, welche, vom morphologischen Standpunkt aus 
betrachtet, als Haare aufzufassen sind, die also dadurch zustande 
kommen, daß Epidermiszellen der Fruchtwand, des Stengels usw. 
zu entweder kurzbleibenden oder langauswachsenden, ein- oder 
mehrzelligen hakenartigen Organen werden. Die an die Haftzelle 
grenzenden Epidermiszellen können dabei entweder nur dadurch 
für die Haftfunktion in Betracht kommen, daß sie die Hakenzelle 
mit der Fruchtwand, dem Stengel usw. mehr oder weniger fest 
verbinden, oder außerdem noch auf andere Weise der Haftfunktion 
dienen, wenn sie nämlich mehr oder weniger stark ausgeprägte, 
zuweilen hoch über die Oberfläche des betreffenden Pflanzenteiles 
emporragende Sockel bilden. 
Im zweiten Teil gelangen dann diejenigen Haftvorrichtungen 
zur Besprechung, welche aus größeren Gewebekomplexen bestehen. 
Ü Kerner, 1. c. p. 806ff. 
2 ) Haberlandt, 1. c. p. 186ff. 
