90 
Über den Einfluß von Licht und Schatten 
auf Sprosse von Holzpflanzen. 
Von 
Hermann Farenholtz. 
Die Verschiedenheiten, welche zwischen Laubblättern sonnigen 
Standorts („Sonnenblättern“) und solchen schattigen Standorts 
(„Schattenblättern“) hinsichtlich ihrer Grobe und ihres inneren 
Baues bestehen, sind seit den grundlegenden Arbeiten Stahls 
wiederholt Gegenstand sorgfältiger Studien gewesen. Verhältnis¬ 
mäßig wenig ist dagegen die Frage untersucht worden, ob auch 
die Sproßachsen je nach der ihnen zuteil werdenden Lichtmenge 
Unterschiede der Gestalt und des Baues zeigen. Zwar finden sich 
auch hierüber einige Angaben; doch betreffen diese entweder nur 
krautige Pflanzen, oder sie beschränken sich auf Einzelfragen. Es 
erschien daher aussichtsreich, mit der gleichen Fragestellung, wie 
sie den Blättern gegenüber angewandt worden ist, an die Sproß¬ 
achsen heranzutreten; und ich widmete mich auf den Bat meiner 
Lehrer, der Herren Geheimrat Beinke und Professor Nordhausen, 
dieser Aufgabe. 
In erster Linie handelt es sich darum, Sproßachsen, die eines¬ 
teils möglichst sonniger, anderenteils möglichst schattiger Lage 
entstammen, anatomisch zu vergleichen. Dabei bieten die Holz¬ 
pflanzen, auf die ich mich völlig beschränkte, den großen Vorteil, 
daß das Vergleichsmaterial stets ein und demselben Individuum 
entnommen werden kann. Bei solchem Vorgehen sind wir be¬ 
rechtigt, alle beobachteten Strukturunterschiede allein auf die 
Verschiedenheit der Beleuchtung und, in zweiter Linie, der 
Temperatur und Luftfeuchtigkeit zurückzuführen. Die Zuverlässig¬ 
keit der Ergebnisse wird also zweifellos größer sein als bei dem 
früher schon vielfach ausgeführten Vergleich von Pflanzen ver¬ 
schiedener Standorte; können doch bei einem solchen sowohl Ver¬ 
schiedenheiten der Bodenverhältnisse, vor allem der Bodenfeuchtig¬ 
keit, wie auch individuelle bezw. Bassenunterschiede zwischen den 
untersuchten Pflanzen störend mitwirken — ganz abgesehen von 
