142 
Schips, Zur Öffnungsmechanik der Antheren. 
Von den Präparaten fertigte ich mit dem Prisma Zeichnungen 
an (Zeiß, Oc. 3, Obj. A od. D), wobei ich immer einen möglichst 
großen Teil der Klappe in das Gesichtsfeld zu bekommen suchte. 
In die Zeichnungen trug ich die lufthaltigen Zellen genau ein; 
diese befanden sich durchaus nicht etwa, wie Hannig an gibt, am 
Rande des Präparates, sondern waren ziemlich gleichmäßig in der 
Klappe verteilt und füllten die Zellen vollständig. Selbstverständ¬ 
lich zeichnete ich nur jene Luftblasen ein, die sicher sich innerhalb 
der Zellen befanden, was daran unzweifelhaft zu erkennen war, daß 
die Grenzen der Blasen mit denen der Zellen zusammenfielen und 
daß die Fasern über die Blase hinweggriffen. 
Auf diese Weise untersuchte ich Antheren von Tulipa Ges- 
neriana, Fritillaria meleagris , Lilium candiclum, L. Martagon, L. 
bulbiferum, Campamda persicifolia, Papaver Rhoeas , Aquilegia vul¬ 
garis, Tropaeolum maius, Colchicum aidumnale in den verschiedenen 
Öffnungsstadien. 
Den prozentualen Luftgehalt suchte ich durch Wägung zu 
bestimmen, indem ich die Zeichnungen ausschnitt, wog und nach¬ 
her die lufthaltigen Zellen herausschnitt und diese selbst oder den 
zurückgebliebenen Teil der Zeichnung wieder wog. Aus den so 
erhaltenen Zahlen läßt sich der relative Luftgehalt des gezeichneten 
Klappenstückes angeben. — Von Tulipa Gesnerianct, Lilium candi 
dum, L. Martagon und Colchicum autumnale habe ich eine größere 
Anzahl von Zeichnungen hergestellt und gewogen; die Resultate 
hieraus sind in den unten folgenden Tabellen 19—22 zusammen¬ 
gestellt. Die Zahlen der an den übrigen Antheren angestellten 
Versuche mitzuteilen, halte ich nicht für nötig, da sie weniger zahl¬ 
reich sind; im wesentlichen stimmen sie mit den Zahlen der Tabellen 
19—22 überein. 
Nach Hannigs Methode beobachtete ich auch das Verhalten 
von Antheren in der feuchten Kammer. Seine Angaben kann ich, 
mit Ausnahme derjenigen über den Luftgehalt der Antheren, in 
vollem Umfange bestätigen für Tulipa Gesneriana, Lilium candi- 
dum, L. Martagon, L. bidbiferum, Campamda persicifolia. Dagegen 
öffneten sich in der feuchten Kammer auch bei Besonnung nicht 
die Antheren von Fritillaria melagris , Aqiälegia mdgaris, Iris ger¬ 
manica, I. pseuclacorus; bei Papaver Rhoeas riß die Naht, doch 
schlugen die Klappen nicht zurück und verkürzten sich nicht. Die 
sich nicht öffnenden Antheren ließ ich immer so lange in der 
feuchten Kammer, bis die Kronblätter abfielen oder wegen der 
Feuchtigkeit zu faulen begannen; die Versuche wurden erst ab¬ 
gebrochen, nachdem Kontrollantheren in den gleichen Entwicklungs¬ 
stadien sich schon mehrere Tage geöffnet hatten. 
Die Antheren, welche sich in der feuchten Kammer bei Be¬ 
sonnung öffnen, tun dies auch bei Bestrahlung mit künstlichem, z. 
B. elektrischem Licht. 
Daß sich die Antheren in feuchter Kammer im dunkeln Thermo¬ 
staten nicht öffnen, hat bereits Hannig festgestellt; wohl aber tritt 
Öffnung ein unter dem Einfluß strahlender Wärme, die ich mit 
Hilfe von zwei berußten Glühlampen (zu 16 Kerzen) herstellte; die 
