150 
Schips, Zur Öffnungsmechanik der Antheren. 
Zellen gleichzeitig reißt, nicht wieder ansgleichen können und 
hätten sich so auch während der nachfolgenden hygroskopischen 
Verkürzung erhalten. 
Zur Prüfung der Frage, wie weit diese Erklärungsmöglichkeit 
zutrifft, mußte ich versuchen, das Entstehen einer solchen Falte 
im Mikroskop zu beobachten. Hierzu ist nur ein Objekt tauglich, 
welches im unverletzten Zustande die Faserschicht möglichst deut¬ 
lich zur Beobachtung darbietet; Antheren mit mehreren Schichten 
von Faserzellen oder einschichtige mit großer Epidermis sind nicht 
geeignet. Ich wählte unter dem mir zur Verfügung stehenden 
Material Antheren von Lilium Martagon, weil diese nur eine 
Faserzellschicht und eine dünne Epidermis besitzen, welche die 
Beobachtung von Faserzellmembranen in intakten Klappen nicht 
hindert. 
Die Klappen legte ich im vollständig wasserdurchtränkten 
Zustand auf den Objektträger und beobachtete sie während des 
ganzen Verlaufs des Austrocknens. Es ergab sich, daß die wenigen 
Falten, die sich überhaupt beobachten lassen, nicht nur schon vor 
dem Auftreten der Luftblasen vorhanden sind, sondern schon zu 
einer Zeit, wo die Klappen noch vollständig von Wasser umgeben 
sind bezw. in demselben schwimmen, also bevor von einem Aus¬ 
trocknen überhaupt die Bede sein kann. 
Weil ich hier mit starken Vergrößerungen, meist mit Öl- 
Immersion, arbeiten mußte, hatte ich die im Wasser liegenden 
Klappen mit einem Deckgläschen zugedeckt; es konnten also 
jene Falten durch den Druck desselben entstanden sein. Um 
diesen auszuschalten, unterstützte ich das Deckgläschen und zwar 
äm zweckmäßigsten durch Unterlegen zweier Deckgläschen. Es 
darf nämlich das Deckglas nur äußerst wenig über das Objekt 
gehoben werden, weil sich sonst starke Objektive wegen ihres 
geringen Objektabstandes nicht mehr verwenden lassen. Die 
Unterstützung durch Deckgläschen genügt völlig, da die Klappen 
von Lilium Martagon eine Dicke von ca. 1 / 10 mm, die Gläschen 
eine solche von 1 /g mm besitzen. Davon, daß die Objekte nicht 
gedrückt wurden, konnte ich mich außerdem durch ein einfaches 
Mittel überzeugen; ich schob das Deckglas auf den untergelegten 
Gläschen hin und her; bewegte sich hierbei die darunter liegende 
Klappe nicht, so bestand jedenfalls kein Kontakt zwischen Deck¬ 
glas und Objekt. 
Auch bei solchen Klappen, die sicher nicht vom Deckglas 
gedrückt waren und ganz in Wasser lagen, konnte ich nun mehr¬ 
mals, freilich als seltene Ausnahmen, Falten von der beschriebenen 
Art beobachten. Wegen ihrer Seltenheit mußte ich die Klappen 
wiederholt genau absuchen, um die Falten überhaupt zu 
finden. Diese können hier nicht durch Kohäsion entstanden sein, 
da sie unabhängig von jedem Wasserverlust und vor ihm vorhanden 
sind. Sie sind jedenfalls auf Ungleichheiten in der Ausbildung 
der Fasern zurückzuführen. 
Bei Tulipa, wo ich wegen der Mehrschichtigkeit intakte 
Klappen nicht untersuchen konnte, konstatierte ich an einer 
