216 
Brick, Die Anatomie der Knospenschuppen etc. 
Es sei hier darauf hinge wiesen, daß den Nebenblättern eine 
wichtige Eolle für den Schutz der Knospe zukommt, was für die 
Bedeutung dieser Organe jedenfalls von Interesse ist (cf. auch 
p. 291). Ich fand in allen Fällen, in denen die Laubblätter Neben¬ 
blätter besitzen, die Nebenblätter an dem Aufbau der Knospen¬ 
schuppen der betreffenden Species beteiligt, auch dann, wenn die 
an den Laubblättern ausgebildeten Nebenblätter nur von vorüber¬ 
gehender Dauer sind. 
Wir werden die untersuchten Knospenschuppen immer dadurch 
charakterisieren, daß wir angeben, welcher von den 4 morpholo¬ 
gischen Gruppen die betreffende Knospenschuppe angehört; zuweilen 
ist auch der kürzeren Ausdrucksweise halber gesagt: Die Knospen¬ 
schuppe entprieht dem ganzen Blatt und so fort. Unsere 4. Gruppe 
entspricht also der 3. Kategorie Goebels. 
Ordnet man die Pflanzenspecies nach der Morphologie ihrer 
Knospenschuppen in verschiedenen Gruppen an, so findet man in 
zahlreichen Fällen systematisch nahestehende Species auch in der¬ 
selben Gruppe vereint; jedoch ist dies durchaus nicht immer der 
Fall, vielmehr sind häufig Species ein und derselben Familie in 
verschiedene Gruppen einzuordnen. Goebel (1880) sieht einen 
Grund für das Vorkommen von Schuppen, die zu verschiedenen 
morphologischen Gruppen gehören, innerhalb einer Familie darin, 
daß „die Umbildung der Blattlamina hauptsächlich bei solchen 
Pflanzen erfolgt, bei denen die Laubblattspreite wenig gegliedert 
ist, während sonst meist der Blattgrund zur Schuppe wird.“ So 
entsprechen z. B. die Knospenschuppen der fiederblättrigen Fraxi- 
nus-Species dem Blattgrunde, während andere Oleaceen {Syringet, 
Forsythia, Ligustrum ) Schuppen besitzen, die der ersten Gruppe 
angehören. Jedoch ist dieser Gesichtspunkt, wie auch Goebel 
schon andeutet, nicht in allen Fällen geltend. So besitzen z. B. 
nach meinen Beobachtungen Smilax, Azalea, Hydrangea 1 ) Knospen¬ 
schuppen, die dem Blattgrunde entsprechen, obgleich die Laub¬ 
blätter dieser Species einfach sind. Für Caltha palustris gibt 
Goebel (1889) selbst an, daß die Knospe von der sogenannten 
Axillarstipel umschlossen sei, welche eine ochrea-artige Aus¬ 
bildung des Blattgrundes ist. Die Ausbildung morphologisch ver¬ 
schiedenartiger Knospenschuppen bei Species mit ähnlich geformten 
Laubblättern zeigt sich sogar innerhalb ein und derselben Familie; 
so fand ich bei Wistaria Knospenschuppen vom Typus der 4. Gruppe, 
während Caragana , eine ihr nahestehende Leguminose, Schuppen 
besitzt, die der 3. Gruppe angehören. Nachfolgend geben wir auf 
Grund eigener Untersuchungen wie nach Angaben aus der Literatur 
eine nach den morphologischen Gruppen ihren Knospenschuppen 
eingeteilte Übersicht der untersuchten Species. 
I. Gruppe: Abies, Anaphalis , Azalea, Camellia, Cheno- 
p odium bonus Henricus, Circaea, Cornus, Crataegus, Daphne, 
p Bei Hydrangea scandens fand ich noch Ende Februar die Schuppen 
fast stets alle frisch und lebend, während Schneider (1903, p. 202) 4—6 
trockenhäutige Schuppen fand. 
