346 Beweis, Untersuchungen über Verteilung der geotro-p. Sensibilität etc. 
fall der Dekapitationsversuche würde za Gunsten einer schwachen 
Empfindlichkeit sprechen, welche dann auch die schnelle Fort¬ 
pflanzung der Spitzenkrümmung verständlich machen würde. 
Wenn auch diese letztere Auffassung am meisten Wahr¬ 
scheinlichkeit für sich hat, so muß doch betont werden, daß eine 
Empfindlichkeit im Internodium vorhanden ist, welche so stark ist, 
daß sie bei den Schlußfolgerungen über die Verteilung der Sen¬ 
sibilität nicht vernachlässigt werden darf. Die schon oben an¬ 
gedeuteten Ausnahmen in den Versuchen Guttenbergs, die der 
Verfasser zum Teil durch ungenaue Einstellung zu erklären sucht, 
zum Teil ganz unerklärt läßt, lassen sich durch eine mehr oder 
minder große Empfindlichkeit des Internodiums leicht verständlich 
machen. Ob nun in der Coleoptile selbst die Spitze empfindlicher 
ist als die Basis, oder ob die Empfindlichkeit gleichmäßig verteilt 
ist, läßt sich demzufolge nicht absolut sicher erweisen. Die Tat¬ 
sache aber, das bei 50 °/ 0 überstehender Coleoptile in den Versuchen 
Guttenbergs die Mehrzahl der Pflanzen im Sinne der Spitze 
reagiert, könnte sogar eine größere Empfindlichkeit der Spitze ver¬ 
muten lassen, was dann mit den Resultaten Rotherts für den 
Heliotropismus übereinstimmen würde. 
Sorghum vulgare. 
Ich habe Sorghum vulgare aus dem Grunde zu meinen Unter¬ 
suchungen herangezogen, weil Roth ert hier eine unzweifelhafte 
heliotropische Sensibilität im Internodium nachgewiesen hat. Ich 
nahm an, daß, weil Heliotropismus und Geotropismus mancherlei 
Übereinstimmung in ihrer Lokalisation zeigen, es mir noch leichter 
als bei Panicum gelingen würde, eine geotropische Empfindlichkeit 
im Internodium festzustellen. Dies war jedoch keineswegs der Fall. 
Die Anzahl der Pflanzen, die ich mit ganz vorstehender 
Coleoptile rotieren ließ, betrug 13. Die Körperkrümmungen blieben 
entweder ganz aus oder waren so schwach, daß man sie kaum 
mit genügender Sicherheit als solche hinstellen konnte. Hinläng¬ 
lich deutlich dagegen waren sie bei Pflanze No. 5 und 6 (Ta¬ 
belle XVII) und bei Pflanze No. 11. Während bei No. 5 und 6 
die Spitzenkrümmung 15 Minuten nach Beendigung der Rotation 
im Überwiegen war, stellte sie sich bei Pflanze No. 11 überhaupt 
nicht ein; es hat hier also anscheinend die Körperkrümmung des 
Internodiums den Sieg über die Spitzenkrümmung davongetragen. 
Auch Pflanze No. 1 zeigte bei schwacher, 10 Minuten nach der 
Rotation eintretender Körperkrümmung eine auffallend späte Spitzen¬ 
krümmung (l 3 /* Stde. nach der Rotation). 
Ich hoffte nun dadurch eine einwandfreie, deutliche Körper¬ 
krümmung im Internodium herbeizuführen, daß ich bei der Rotation 
nicht die ganze Coleoptile vorstehen ließ, sondern einen kleinen 
basalen Teil, dessen Länge aus der Tabelle ersichtlich ist, mit dem 
Internodium zusammen im Sinne des Körpers reizte. Aber auch 
hier war das Resultat ein zweifelhaftes. Es machte sich demnach 
bei Sorghum ein derartiges Schwanken der Ergebnisse bei gleicher 
