Dewers, Untersuchungen über Verteilung der geotrop. Sensibilität etc. 351 
den mehr oder weniger schnellen Ausgleich der Krümmungen. 
Hierbei strecken sich beide Teile der S-Krümmung entweder ganz 
gleichmäßig grad, ohne eine nennenswerte gegenseitige Beeinflussung, 
oder der eine Teil der Krümmung drängt den anderen zurück, so 
daß als Endresultat eine einheitliche Krümmung besteht. Im 
ersteren Falle ist die Intensität des basipetal und des akropetal 
fortschreitenden Reizes annähernd gleich, im letzteren Falle über- 
wiegt der eine den anderen. 
Bei dem gleichmäßigen Ausgleich der S-Krümmungen muß 
natürlich vorausgesetzt werden, daß der akropetal fortschreitende 
Reiz den basipetal fortschreitenden nicht behindert, denn wenn 
beide in der Zone, wo sie Zusammentreffen, einander gleich auf- 
heben würden, so wäre der beschriebene Ausgleich vermittels Reiz¬ 
leitung w T ohl kaum möglich. Die Frage, ob für beide Richtungen 
getrennte Leitungswege existieren, könnte hieran anschließend ge¬ 
stellt werden. Da uns jedoch die zwischen Perzeption und Reaktion 
liegenden Teile der Reizkette, sowie Art und Wege der Reizleitung 
noch völlig unbekannt sind, so ist eine solche Fragestellung wohl 
noch etwas verfrüht. 
Zum Schluß dieser Erwägungen über Reizleitung sei noch 
erwähnt, daß die Schnelligkeit des Entstehens und des Ausgleichs 
der S-Krümmungen insofern einen Zusammenhang zeigen, als bei 
schnell reagierenden Pflanzen auch ein schneller Ausgleich statt¬ 
findet; mit anderen Worten, es findet bei leicht perzipierenden 
Pflanzen auch eine schnelle Reizleitung statt, und umgekehrt bei 
langsam perzipierenden eine langsame Reizleitung, wie ein Ver¬ 
gleich der Graskeimlinge, speziell von Hordeum mit Helianthus zeigt. 
Anhang. 
Verteilung der Empfindlichkeit und der Statolithenstärke. 
Entstärkungsversuche an Wurzeln und Sprossen 
mit Aluminiumsalzen. 
Ich konnte es mir nicht versagen zu prüfen, ob der stärkeren 
oder schwächeren Sensibilität eines Pflanzenteiles stets auch eine 
entsprechende Ausbildung des Statolithenapparates parallel geht, 
obgleich ich mir im voraus sagte, daß auch ein vollkommener 
Parallelismus kein Beweis ist für einen kausalen Zusammenhang 
zwischen Sensibilität und Stärkevorkommen, so wenig eine mangelnde 
Übereinstimmung die Statolithentheorie widerlegen würde; denn 
außer der Menge und Art der Stärkekörner kommt ja auch noch 
die spezifische Sensibilität in Frage. 
Meine Untersuchungen erstrecken sich nur auf Panicum und 
Sorghum, und da lassen sich allerdings Beziehungen zwischen dem 
Vorkommen von Statolithenstärke und der Verteilung der Empfindlich¬ 
keit konstatieren: Der relativen Unempfindlichkeit des Internodiums 
bei Sorghum entspricht eine verschwindend geringe Stärkemenge, 
