Keßler, Beiträge zur Ökologie der Laubmoose. 
359 
daß eine Pflanze aufwächst, sondern auch wie und in welcher Um¬ 
gebung; denn das Gedeihen wird immer ein beschränktes bleiben, 
wenn an einem Standort andere Arten konkurrieren, denen die 
Außenbedingungen besser Zusagen. Für die Untersuchung dieser 
Frage müssen Beobachtung in der Natur und Experiment Hand in 
Hand gehen; sie lag zunächst nicht im Plane dieser Arbeit. Hier 
sollen vielmehr vornehmlich die Faktoren behandelt werden, die 
die Keimung beeinflussen und dadurch für die Verbreitung der 
Laubmoosarten ausschlaggebend sind. 
Es mag zunächst ein kurzer Überblick der über die Keimung 
der Laubmoossporen vorliegenden Literatur gegeben werden, soweit 
sie hier in Frage kommt. Die erste eingehende Beschreibung mit 
Abbildungen findet sich bei Hedwig (9). Auf diese rein mor¬ 
phologische Arbeit folgten zahlreiche andere, die aber für die vor¬ 
liegende Untersuchung wenig Interesse haben; eine historische 
Übersicht darüber findet sich bei Schöne (23). Eine Anregung zu 
physiologischen Untersuchungen wurde gegeben durch Borodin(2) 
im Jahre 1868. Dieser schnitt eine Frage an, die freilich bis 
heute noch nicht gelöst ist, nämlich ob die Sporen der Moose fähig 
sind, im Dunkeln auf anorganischem Substrat zu keimen. Borodin (2) 
selbst kam bei seinen Versuchen zu negativen Besultaten. Nach 
ihm ist das Licht zur Keimung unumgänglich nötig. Forest 
Heald (5) indessen zeigte, daß das Licht durch andere Faktoren 
ersetzt werden kann. Er erzielte nämlich im Dunkeln Keimung, 
wenn der Nährlösung Traubenzucker oder Pepton zugesetzt worden 
war. Dagegen konnte er durch andere Reizmittel, wie Erhöhung 
der Temperatur, Ätherisierung und verschiedene Metallsalze in 
großer Verdünnung, die auf das Wachstum stimulierend wirken, 
keine Keimung im Dunkeln erzielen. Demgegenüber vertritt 
Schulz (24) die Ansicht, daß das Licht durch keine anderen 
Faktoren ersetzbar ist, obwohl auch in seinen Dunkelkulturen bei 
Zuckerzusatz eine Keimung eintrat; denn er hält diese Keimung 
nur für ein anormales Anschwellen der Spore, weil der Zucker 
nicht assimiliert, sondern als Stärke gespeichert wird. 
Im Jahre 1905 zeigte jedoch Treboux (25), daß die Kei¬ 
mung im Dunkeln auch auf rein anorganischer Nährlösung möglich 
ist, wenn auch die Kulturen in den zuckerhaltigen Nährlösungen 
einen Vorsprung aufweisen. Er mißt dieser Tatsache eine öko¬ 
logische Bedeutung bei, da er glaubt, daß sich Protonemen vielleicht 
in der Natur gelegentlich saprophytisch zu ernähren vermögen und 
daß die Fähigkeit, bei schwacher Beleuchtung zu keimen, für die 
Verbreitung der Arten wichtig sein kann. 
Die neueste Behandlung der Streitfrage findet sich bei 
Laage (10), der das Fehlschlagen früherer Dunkelkulturen auf die 
zu hohe Konzentration der Nährlösungen zurückführt. Er vermochte 
positive Erfolge in Dunkelkulturen durch bloßen Zusatz von Spuren 
von Kochsalz zum destillierten Wasser zu erzielen. Er glaubt da¬ 
her, daß bei der Keimung die geringen osmotischen Druckwirkungen 
der dem Wasser zugesetzten Spuren von Nährsalzen das Maß¬ 
gebende sind. An Sporen von Funaria hygrometica konnte er fest- 
