Lancetta subastata, cioè coi margini rapidamente ristretti seboene in grado moderato ; i 
lati della porzione terminale sono convergenti e la lunghezza di questa misurata dalla base 
del tramezzo intercellulare all’estremo distale è circa 3 mm. 
Orecchie piuttosto grandi e larghe, volte all’innanzi esse sorpassano l’estremità del muso; 
l’apice del padiglione è ottusamente acuminato, il margine esterno concavo al disotto del¬ 
l’apice, l’intaccatura antitragale poco profonda è ad angolo ottuso : la larghezza massima 
dell’orecchio è minore della distanza fra l’apice e l’intaccatura antitragale. 
Forinola alare simile a quella del Rh. simulator nelle sue linee generali ma col 4.° meta¬ 
carpale uguale in lunghezza al 5°, inoltre ad ali piegate, l’estremità della prima falange del 
4° dito non raggiunge il gomito, quella del 5° dito lo raggiunge, quella del 3° dito lo sor¬ 
passa. 
Membrana alare (plagiopatagio) inserita alla base del tarso, coda subeguale in lunghezza 
a quella del Rh. simulator e colla punta estrema solo libera della membrana, margine po¬ 
steriore dell’uropatagio diritto. 
Il colorito del pelo è sul dorso d’ un grigio volgente al bruno rossastro, di sotto d’ un 
bigio più chiaro, lievemente brunastro ; membrana alare bruno-nerastra. 
Pieghe palatine in numero di 6, la prima arcuata e ingrossata corrisponde al livello del 
mezzo del canino, la seconda più stretta e appena ricurva è in corrispondenza al pi i p2 ) 
la terza è interposta fra il p 2 (p 4 ) e il m' , la quarta corrisponde alla metà posteriore del 
m 1 , la quinta è nell’ intervallo fra il m 1 e il m 2 , 1’ ultima in corrispondenza alla metà 
del ni 2 . 
La forma del cranio è simile a quella del Rh. simulator , i rigonfiamenti nasali sono perciò 
molto prominenti ma la concavità posteriore ai medesimi appare minore e collima con quella 
del Rh, capensis. Il ponte palatino è comparativamente più lungo, infatti il punto anteriore 
mediano è opposto al fronte del m 1 , ma quello posteriore corrisponde all’ interspazio fra 
il m 2 e m 3 e non già al mezzo del m 2 come nella specie presa a confronto. 
Nella dentatura è da osservarsi che la linea dentale è comparativamente più breve (vedi 
le misure), minore pure la distanza fra le cuspidi del c e p 2 (p 4 ); essa è infatti di mm. 
2,1 in Rh. simulator, di mm. 1,9 in Rh. capensis (sebbene il cranio sia più lungo in que¬ 
st’ultimo) e ancor più breve, mm. 1,7, nella nostra specie; nondimeno il c e il p 2 (p 4 ) sono 
separati da uno spazio distinto anche internamente. La distanza invece fra le punte dei 
canini superiori è di mm. 3.8, quindi uguale a quella del Rh. simulator. Il p l o premolare 
anteriore piccolo e non sorpassante in altezza il cingolo del canino è posto lungo la linea 
mediana dentale con lieve tendenza verso 1’ esterno, la cuspide del p 2 o premolare poste¬ 
riore sorpassa la metà dell’altezza del canino; il m 2 è tanto lungo quanto largo. Nella man¬ 
dibola il po (p 3 ) assai piccolo ma presente ai due lati è posto lungo la linea mediana den¬ 
tale fra i cingoli del pi e p 3 (po e p 4 ) i quali contrariamente a quanto si osserva nel 
Rh. simulator sono nella nuova specie fra loro ben discosti e non a contatto neppure in¬ 
ternamente. 
