46 
SVERIGES GEOLOGISKA UNDERSÖKNING. Ser. Ca, N :0 10. 
den echten Sandsteinen vollständig fehlen, Sie liegen entweder nesterweise zwischen 
grösseren Fossilien eingelagert oder sind ziemlich gleichmässig ausgestreut in dera fein- 
körnigen und an Crustaceenresten reichen dichten Kalksteinen, als welche inbesondere 
die sogenannten Leperditiaschiefer hier in Betracht kommen. In letzteren können sie 
wegen ihrer Häufigkeit geradezu als gesteinsbildend bezeichnet werden. Sie iiberschreiten 
die Grösse von 1 mm gewöhnlich nicht, sind entweder länglich elliptisch oder etwas un- 
regelmässig abgerundet bis eckig. Die wohl abgerundeten Formen erinnern sowohl durch 
ihre Grösse wie durch ihre äussere Erscheinung lebhaft an die »Stäbchen-Oolithe», die ich 
1892 im Grossen Salzsee der U. S. gefunden habe b Denn aueh diese zeigen unter dem 
Mikroskop keine besondere organische Struktur, sind aus feinstein und etwas trubern Kalk- 
mehl zusammengesetzt und zeigen im Längs sch nit t elliptische, im Querschnitt rundliche 
Umrisse (Fig. 3). Ich hatte damals diese Körperchen zwischen echten Oolithen am Strande 
jenes Sees gefunden und sie deshalb mit diesen in eine genetische Verbindung gebracht, 
obwohl jenen die konzentrische wie die radiale Struktur fehlt und sie niemals einen grösse¬ 
ren Fremdkörper umschliessen. Ich habe dann 1906 diesen See nochmals besucht, und 
fur die Untersuchung einen Dredge-Apparat mitgenommen. Unter freundlicher Mithilfe 
der Herren Prof. Talmage und Caroiff und des Herrn Anderson aus Great Salt Lake City 
konnte ich feststellen, dass die echten, eiförmigen Oolithe nahe am Ufer viel häufiger 
sind, als in grösseren Tiefen des Sees, dass hingegen die stäbchenförmigen Körper mit 
der Tiefe zunehmen und dort einen mächtigen Bodenbelag bilden, der stellenweise fast 
nur aus diesen winzigen Gebilden besteht, zwischen denen man ausserdem fast nur Uber- 
reste von Artemiagliedern findet. Filr meine friihere Vermutung, dass auch diese Stäb- 
chen pflanzlichen Ursprungs seien, fand ich hingegen nicht den geringsten Anhaltspunkt. 
Doch hoffte ich durch mikroskopische Untersuchung zu hause iiber deren Entstehung Auf- 
schluss zu bekommen. Bei dem Versuche, mich iiber die Lebensweise der Artemien zu 
informieren, fand ich bei Siebold, der seinerzeit Tierchen der Artemia salinaria lebend 
beobachtet hatte, eine kurze Notiz, in der er sein Erstaunen zum Ausdruck bringt iiber die 
Massenhaftigkeit der Exkremente, welche diese Tierchen dadurch erzeugen, dass sie den 
Schlamm des Bodens auffressen und durch ihren Darm passieren lassen. Dies liess es mir 
ratsam erscheinen, die Form jener Exkremente kennen zu lernen. Prof. Cori in Rovigno 
hatte die Freundlichkeit, mir eine Anzahl lebender Artemien und gleichzeitig eine Por¬ 
tion des Schlammes zu schicken aus den Tilmpeln, in denen diese Tierchen lebten. Sie 
iiberstanden die Reise sehr gut, und als ich sie mit jenem Schlamm in ein grösseres Glas 
mit Salzwasser brachte, tummelten sich dieselben sehr lebhaft darin herum und nach 
einiger Zeit legten sie auch eifrig Eier ab. Es waren nur Weibchen. Ich konnte sie 
so iiber ein Jahr lang beobachten. Zwar nahmen sie nach einiger Zeit an Zahl ab. 
Ihre Leichen lagen auf dem Boden, soweit sie nicht von den gefrässigen Tierchen auf- 
gezehrt wurden. Die tiberlebenden erlahmten allmählich in ihren Bewegungen, und zu- 
letzt starben sie alle. Kleine Kolonien gr ii ner Spaltalgen hatten sich während dieser Zeit 
an den Glaswänden angesetzt und es hatte den Anschein, dass die Artemien dieselben 
abweideten; denn die Pflänzchen nahmen zeitweilig ab und erreichten eine grössere Aus- 
1 Botan. Centralblatt N:o 35, 1892. 
