28 SVERIGES GEOLOGISKA UNDERSÖKNING. Ser. Ca, N :0 10. 
weilen sogar ganz selten. In den meisten von mir untersuchten Diinnschliffen fehlen 
sie aber gänzlich. 
Dass diese Röhrchen Kalkhullen von Siphoneen sind, erkennt man dar an, dass sie 
stets perforiert sind und der Kalk selbst nicht wie bei den Echinodermenresten jeweils 
ein Calcitkristall (Taf. 9, Fig. 5) ist, sondern aus Fasern besteht, die senkrecht zur Ober- 
häche der Röhrchen gestelit sind. In Querschnitten erscheint deshalb zwischen gekreuzten 
Nicols das bekannte dunkle Kreuz. Die Poren sind sehr feine gerade Kanälchen, die 
von der Innen- nach der Aussenwand gehen. Auf Oberfiächenbildern erscheinen sie als 
kreisrunde, dunklere Flecken, die deutlich im Quincunx stehen. Sie entsprechen also 
alternierenden Wirteln von Seitenästchen, die aus der breiteren zentralen Zellröhre ent- 
springen. Die längsten dieser Kalkröhrchen, die ich im Dunnschliff messen konnte, uber- 
schritten 1,5 mm nicht, meist blieben sie darunter. O b die Röhrchen nur auseinander- 
gefallene Glieder grösserer Stöcke, oder ob diese Alge ungegliedert war, liess sich durch 
Beobachtung nicht unmittelbar entscheiden. 
Die Tatsache, dass morphologisch ganz gleichartige Querschnitte bedeutende Grös- 
senunterschiede zeigen und dass meist entsprechend der Grösse auch die Breite der Kalk- 
wand variiert, lässt darauf schliessen, dass entweder die oberen und damit jtingeren 
Glieder der Rhabdoporellenstöcke kleiner waren als die tieferen und älteren, oder dass 
die Individuell ein und derselben Art in ihrem Breitenwachstum stark variiert haben. 
Es ist mir nicht gelungen solche Röhrchen zu linden, welche an einem ihrer Enden auf 
eine Teilung des Zentralkanals nach Art von Cymopolia oder Ovulites schliessen lassen. 
In vielen Längsschnitten werden die Röhrchen nach beiden Enden zu schmäler und zu- 
gleich schliesst sich die Wand zusammen. Das ist naturlich eine Folge davon, dass der 
Schnitt die Röhre in einem spitzen Winkel zur Axe getroffen hat. Es bleibt somit ganz 
unsicher, welche Länge die Röhrchen hatten. Da sie anscheinend zusammengeschweinmt 
in einem schlammigen Kalk liegen, der ausserdem stets nocli eine Menge anderer und 
meist grösserer kalkiger Hartgebilde enthält, so muss man wohl annehmen, dass diese 
dunnen und sehr fragilen Kalkröhrchen alle rnehr oder minder stark zerbrochen sind, und 
es ist ganz gut möglich, dass die Pflanze gar nicht gegliedert war, sondern nur aus ein- 
zelnen oben geschlossenen feinen Röhrchen bestand. 
Fur beide Möglichkeiten liegen aus der Gegenwart geniigende Analoga vor und 
wir mussen somit die Entscheidung dartiber glucklicheren Fundereren tiberlassen. 
Es lassen sich unter den untersuchten Resten zwei Arten ganz deutlich unterscheiden, 
die aber beide von der untersilurischen von Stolley beschriebenen Art verschieden sind. 
1) Rhabdoporella pacliydenna nov. spec. 
Fig. 3—6. 
Diese Art unterscheidet sich von der anderen sowohl als auch von Rhabdoporella 
baccillum Stolley durch die grössere Dicke der Kalkwand. Die längste Röhre dieser 
Art misst 3 mm, ihre Breite beträgt nur 0,is mm, aber es gibt auch solche, die bis iiber 
0,4 mm breit werden. Als Durchschnittsbreite fand ich 0,i8 mm, obwohl die Messungen 
im einzelnen zwischen 0,i2 und 0,42 schwanken. 
