6 
I. Die Kalkalgen. 
Zur Vorgeschiclite. 
Schon Lindström hat das Vorkommen von Girvanella, die von Nicholson 1878 aus 
dem schottischen Untersilur beschrieben worden war, in der Stufe c des Obersilurs von 
Gottland envähnt/ aber auf die grosse Verbreitung und Wichtigkeit dieser Fossilien in 
Stufe c, d und e Lindströms hat doch erst Stolley 1896 hingewiesen, * 1 2 3 4 der dieselben 
auch in Schonen und in den diluvialen Geschieben Norddeutschlands erkannt hat. Er 
schloss sich dabei meiner 1891 veröffentlichten Auffassung an, dass die Girvanellen keine 
Foraminiferen sind, sondern zu den kalkabsondernden Algen aus der Gruppe der Sipho- 
neen gehören. Vorher (schon 1893) hatte er (1) aus dem baltischen Untersilur eine 
Anzahl neuer verticillierter Siphoneen beschrieben und konnte nun feststeilen, dass diese 
im schwedischen Obersilur fast ganz verschwinden, gleichzeitig mit dem massenhaften 
Auftreten der Girvanellaknollen. Letztere fasste er (4) unter dem Namen Girvanella pro- 
blematica zusammen in der Meinung allerdings, dass dieser Artname nur eine Kollek- 
tiv-Bezeichnung sei. Auch die schwedischen Geologen hätten ihre Aufmerksamkeit in 
erhöhtem Masse auf diese Dinge gerichtet, und schieden bei der stratigraphischen Einteil- 
ung des Silurs besondere Girvanellakalke aus. Schon im Sommer 1906 haben Munthe 
und Grönwall festgestellt, dass in Sudgottland der Sandstein iiber dem unteren Girva- 
nellamergel liegt. Doch blieb diese Entdeckung in den Tagebiichern der S. G. U. be- 
graben und Avurde erst 1902 von Munthe in den Geol. Fören. in Stockholm Förhandi. ver- 
öffentlicht. Nachdem ich dann 1908 den Nachweis erbracht hatte, dass unter diesen 
Kalkknollen drei verschiedene Genera verborgen liegen, nämlich Sphaerocodiwm, Solenopora 
und Spongiostroma, ist es den Herren Munthe und Hedström 1910 gelungen, einen obe- 
ren und unteren Sphaerocodium- Horizont zu unterscheiden, Avobei der obere Horizont durch 
Spongiostroma charakterisiert ist, ivelches im unteren Horizont fehlt. Ein Ergebnis der 
1 List of fossil faunas of Sweden. Stockholm 1888. 
2 Ich nehme hier Bezug auf folgende Arbeiten Stolleys: 
1) Uber die Verbreitung algenfiihrender Silurgeschiebe. Okt. 1893 im N. Jahrbuch f. Min. etc. 
1894, Bd I. 
2) Naturwissenschaftliche Wochenschrift, Berlin 1896, N:o 15. 
3) Untersuchungcn iiber Coelosphaeridien, Cyclocrinus, Mastopora und verwandte Genera des Silur. 
Archiv f. Anthropologie und Geologie Schleswig-IIolsteins, Bd I. 1896. 
4) Die silurische Algenfacies und ihre Verbreitung im skandinavisch-baltischen Silurgebiet. Schriften 
des naturwissenschaftlichen Vereins fiir Schleswig-Holstein, Bd. XI. 1897. 
