XIII 
par le catalogue du Muséum Britannique, également 
adoptées par le plus grand nombre de nos ornitholo¬ 
gistes.... 
On ne manquera pas de m’objecter que la connais¬ 
sance d’un nom, même exact, est d’un intérêt bien 
médiocre pour des gens d’esprit pratique. Tout le pre¬ 
mier, je suis conscient de cette vérité. 
Mais si la connaissance de l’état-civil (si j’ose m’expri¬ 
mer ainsi) des animaux qui peuplent notre colonie 
peut faciliter aux personnes curieuses, les recherches 
dans les savants travaux des naturalistes français et 
étrangers, elle leur donne le moyen de contribuer au 
progrès des sciences de la vie. 
Aux colonies, tous aiment et admirent la nature, qui, 
plus que partout ailleurs, étale aux yeux les moins 
clairvoyants scs splendeurs et ses brutalités. Tous, 
même les plus préoccupés de leur labeur journalier, 
ont observé curieusement des faits singuliers, ont fait 
des collections d’Histoire naturelle, dépensant sans 
compter leur temps et leur argent. 
Qu’est-il résulté le plus souvent de tous ces efforts ? 
Quel a été le résultat de tout ce concours de bonnes 
volontés? Bien peu de chose, hélas, car le fait biolo¬ 
gique le plus sagacement observé reste sans intérêt, si 
l’on ne peut préciser l’espèce à laquelle il se rap¬ 
porte.... 
C’est celte lacune que j’ai tenté de combler en écri¬ 
vant ces notes informes. Ma plus grande joie sera de 
voir mes lecteurs aligner, au-dessous du nom pédan- 
tesque et de la description fastidieuse que j’ai infligés 
aux animaux de notre brousse, le résultat de leurs 
constatations personnelles, leurs souvenirs de chasse 
et de voyage, et, bien souvent, la réfutation docu- 
