— 43 — 
Plateau cardinal étroit et allongé; charnière : 3 a soudée au 
bord lunulaire; 3;, triédrique, retroussée, scalène, sa face 
externe est parallèle à la nymphe dont la sépare un sillon 
étroit et assez profond; AI distante du crochet, comprimée 
latéralement, limitant une fossette assez allongée et peu pro¬ 
fonde; PI mince et saillante, un peu en arrière et dans le 
prolongement de la nymphe; 2„ distincte du bord lunulaire, 
étroite, inclinée « en accent grave »; i b très étroite, très allon¬ 
gée parallèlement à la nymphe dont la sépare un étroit sillon; 
AU forme un dentelon bien saillant, placé à l’extrémité du 
bord lunulaire; PII mince et courte prolonge le talon de 4& et 
limite une petite fossette où se loge PI. 
Impressions musculaires assez superficielles, arrondies. Im¬ 
pression palléale écartée du bord qui est fortement crénelé. 
Dim. Diam. a.-p. : 17 mill.; diam. u.-p. : 13 mill. 
R. D. — Nos coquilles sont identiques à celles de la Touraine (coll. 
Peyrot). La forme quadrangulaire de C. trapezia permet de la distinguer 
aisément; sa petite taille et l’inégalité de ses côtes, l’angle net de la région 
anale, l’écartent de C. intermedia à laquelle elle ressemble un peu, mais qui 
d’ailleurs ne se trouve qu'à un niveau plus élevé. Outre la grande différence 
de taille, on remarque que C. intermedia est toujours beaucoup moins iné¬ 
quilatérale, moins quadrangulaire, que son côté postérieur est moins subi¬ 
tement tronqué, et que par suite son bord anal est moins rectiligne et ne 
forme pas avec le bord palléal cette sorte de bec que l’on aperçoit dans C. 
trapezia ; il y a aussi quelques différences dans les charnières : par exemple, 
4 1, est beaucoup plus étroit et plus oblique chez C. trapezia. Nos spécimens 
ne sont certainement pas de jeunes C. intermedia —ce qui serait, d’après 
M. Sacco (l Moll, part. XXV11, p. 12) le cas des C. trapezia du Bassin de 
Vienne figurés par Hœrnes (Tert. Beck , II, pl. XXXVI, fig. 4) ; cependant 
nous avons sous les yeux des spécimens de Lapugy (coll. Cossmann) qui 
ressemblent de près à nos spécimens de l’Aquitaine. Par sa taille et sa 
forme quadrangulaire, C. intermedia var. quadrilatera Micht. se rapproche 
beaucoup de notre espèce mais ses côtes serrées, séparées par d’étroits 
interstices l’en distinguent à première vue. D’après MM. Dollfus et Daut- 
zenberg (Concli. Mioc. Loire, p. 294), C. trapezia semblerait débuter dans 
l’Aquitanien du Bordelais, or nous ne l’avons trouvée qu’à partir du Bur- 
digalien où d’ailleurs elle est assez rare — Nous ne la connaissons pas 
de l’Helvétien de l’Ouest du bassin de l’Aquitaine, tandis qu’elle est très 
abondante dans sa partie orientale, dans la région de Sos et de Gabarret 
