— 45 — 
s'écartent davantage snr les dernières côtes médianes et sur 
la grosse côte anale; les intervalles des côtes sont finement et 
irrégulièrement striés. 
Plateau cardinal assez étroit, à contour inférieur réguliè¬ 
rement arqué; 3 a faible, soudée au bord lunulaire, striée sur 
sa face interne; 3/, forte, triédrique, prolongée et retroussée en 
arrière, striée sur ses deux faces latérales, le talon postérieur 
est parallèle à la nymphe et un sillon étroit et profond l’en 
sépare; Al courte, peu saillante, limitant une fossette où est 
logée Ali; PI bien visible, quoique peu distincte de la nym¬ 
phe; 2„ forte, triédrique, séparée du bord lunulaire par la 
fossette de 3„; 4/, étroite, saillante et très longue, striée sur 
ses deux faces latérales; Ail formant un dentelon conique 
très net avec une petite fossette sur sa face inférieure; PII 
étroite et courte en arrière de la nymphe qui est aplatie et 
presque aussi longue que le corselet. 
Impressions musculaires profondes, surtout l’antérieure qui 
est allongée et surmontée d’une faible impression pédieuse; 
l’impression de l’adducteur postérieur est plus large et sub- 
quadrangulaire. Impression palleale écartée du bord qui est 
fortement et largement crénelé. 
Dim. Diam. a.-p. : 32 mill. ; diam. u.-p. : 26 mill. 
R. D. — Si Y 'on no compare que l'ornementation, cette coquille est 
extrêmement voisine de C. intermedia Br., et nous l’y aurions certaine¬ 
ment rapportée, quoiqu’elle soit cependant moins élevée, avec des cro¬ 
chets moins saillants, ce qui lui donne un aspect plus oblong ; mais, outre 
que sa troncature anale est plus verticale et moins oblique que celle de 
C. intermedia , la comparaison des charnières nous fournit d’autres crité¬ 
riums qui justifient la séparation d'une mutation ancestrale et bien dis¬ 
tincte : 3 a est moins granuleuse, plus obliquement confondue avec le bord, 
•chez C. sallomacensis ; Al fait une moindre saillie sur la cavité umbonale; 
2 forme une pyramide plus triédrique; la fossette destinée à loger 3a est 
plus haute parce que 3a a plus d'ampleur ; 4/. est plus allongée, mais P I et 
PII sont plus rapprochées de l’extrémité de la nymphe. 
Abstraction faite de ces différences, c'est aux figures de l’Atlas de 
Brocchi (pl. XII, fig. 15) et à celles de la Monographie de M. Sacco (pl. 
IV, fig. 5-1 j que nos spécimens de Salles ressemblent le plus; la variété 
rotundula Sacco pourrait — à la rigueur — se distinguer de la forme 
