— 18 — 
Goodallia ne se distingue guère d 'Astarte s. str. que par sa très petite 
taille, par sa surface lisse et brillante, par la réduction plus complète des 
dents 3a et 3&. Nous lui donnons simplement la valeur d’une Section. 
M. Dali dit que l'inversion des charnières est très fréquente dans ce 
groupe (piès du 1/3 des spécimens qu’il a examinés). La trentaine d’échan¬ 
tillons que nous avons eus en notre possession sont tous normaux.. 
S.-G. : Digitaria Wood, 1853 (= Woodia Desh. 1858). 
Taille pelite, forme arrondie, équivalve, inéquilatérale, lisse 
ou ornée de stries concentriques, bords lisses ou crénelés. 
Charnière : 3 a et 3 a plus ou moins obsolètes; 1 forte, trié- 
drique, bifide; 2„, 4;, à peu près égales et divergentes; nym¬ 
phes petites, ligament et résilium externes; lamelles latérales 
plus ou moins développées. Impressions musculaires bien 
gravées, l’antérieure surmontée d’une impression pédieuse 
punctiforme. Impression palléale simple, bords crénelés ou 
non (G.-T. : Te/lina digitaria L. Yiw). 
Wood (Crag Moll. II, p. 191) avait proposé, en 1853, le nom Digitaria pour 
Astarte digitaria (Tellina L.); bien qu’il n’ait pas donné de diagnose géné¬ 
rique, la désignation expresse d’un génotype si connu était suffisante. 
Deshayes n’avait donc pas à créer plus tard le nom Woodia qui s’applique 
au même génotype. Digitaria — dont M. Dali ne fait qu’une Section d’Astarte 
— s’en écarte par sa taille toujours plus petite et par son ornementation. De 
plus, son plateau cardinal est proportionnellement plus large et moins 
haut, 3a et 3 1, sont toujours plus réduites, et les lamelles latérales plus 
constantes. Semper (J. C., 1862) a divisé ce Genre — auquel il conserve 
le vocable Woodia — en trois groupes dont les noms : Parvati (espèces 
striées), Sita (espèces lisses), Rohini (espèces inéquilatérales, striées ou 
treillissées) ne peuvent être conservés, car ils ne sont pas formés sui¬ 
vant les règles de la nomenclature. M. Cossmann a créé la Section Cre- 
nimargo (App. III, 1902) pour les espèces éocéniques à bord crénelé. Les 
espèces de notre néogène appartiennent à Digitaria s. str. dont l’orne¬ 
mentation est formée par des stries excentriques; bord des valves lisses. 
Nous ne comprenons pas pour quels motifs MM. Dollfus et Benceley 
Cotter (Pliocène au Nord du Tage) font de Digitaria s. str. un Sous-genre 
de Lucina^ 
Nous mentionnons seulement les Sections Rictocyma (Dali, 1872), Asta- 
rotha (Dali, 1903), qui ne paraissent différer d 'Astarte que par leur orne¬ 
mentation. 11 en est de même de Gonilia Stol. 
Enfin Microstagon Cossm. (1896), Goodalliopsis de Raine, et Mun.-Ch. 
