— G — 
Dim. Diam. a.-p. : 68 mill. (1); diam. u.-p. : 49 mill.; épais¬ 
seur d’une valve : 20 mill. 
R.-D. — Les spécimens népioniques de cette belle coquille présen¬ 
tent avec Crassatella Hardeggeri Hôrn. une assez grande analogie de forme 
et de sculpture extérieure pour expliquer rassiinilalion faite — à pre¬ 
mière vue — par Raulin; on remarque cependant, entre l'espèce du 
bassin de Vienne et celle de l'Aquitaine, des différences assez profondes 
pour justifier leur séparation : C. Hardeggeri est, en effet, plus régu¬ 
lière, moins gibbeuse, sa troncature anale est moins rectiligne, son bord 
palléal moins sinueux en arrière, son ornementation plus régulière. 11 y a 
aussi d'importantes différences dans les charnières; chez C. Raulini, 1 est 
plus forte, moins oblique, 3b forme avec 1 un angle plus ouvert, la fossette 
ligamentaire est plus large, plus profonde. C. intermedia Nyst, du Pliocène 
belge, qui a parfois la même ornementation, est plus inéquilatérale, son 
côté antérieur étant beaucoup plus court que chez C. Raulini, son bord 
cardinal est plus curviligne, 1 et 3b, moins inégales entre elles, forment 
un angle plus aigu, etc. Du côté ancestral, C. Raulini se relie étroitement 
au groupe de C. carcarensis Micht. de l'Aquitanien d'Italie (C. carcarensis, 
neglecta, protensa, Ighinai etc ); en particulier, la fig. du type de C. carca¬ 
rensis, reproduite par M. Sacco (XXYlIpl. VI, fig. 39), ressemble beau¬ 
coup à notre espèce de l’Aquitaine; même forme générale, ornementation 
semblable, moins prononcée toutefois chez l’espèce italienne qui est, de 
plus, moins gibbeuse et dont la carène est moins saillante: en outre, la 
lunule de C. carcarensis est plus étroite, d'après la constatation faite sur 
des spécimens de la coll. Cossmann; la comparaison des charnières n’est 
pas possible à cause du mauvais état de conservation ou de l’état bivalve 
des fossiles de l’Aquitanien de la Ligurie. C’est très vraisemblablement 
chez C. plumbea et les formes affines (C. salsensis, parisiensis , gibbosida, etc ) 
qu’il faut chercher la souche de toutes ces espèces néogéniques ; toutefois, 
C. Raulini se distingue très nettement, en particulier, de C. plumbea par sa 
forte gibbosité antérieure par les cordons bien arrondis qui ornent sa sur¬ 
face extérieure, au moins dans la région du crochet à l'état gérontique, 
par sa charnière moins puissante, où 1 est moins triédrique, plus oblique, 
3b plus nettement séparée de 1, tandis que 2« et 4b sont beaucoup plus 
rapprochées, etc. 
Loc. — St-Etienne-d'Orthe, cotypes (PI. I, fig. 1-4), coll. Degrange- 
Touzin, rare; Peyrehorade (Peyrère), Bélus (Rollon) spécimens népio- 
(1) Nous adopterons dorénavant les abréviations : diam. a.-p. pour diamètre 
antéro-postérieur, u.-p. pour umbono-palléal, R. D. pour Rapports et Différences, 
Loc. pour Localités. 
