long' et plus atténué que le côté postérieur; lunule cordi- 
forme, lisse, peu excavée, vaguement limitée; corselet étroit, 
peu distinct; ornementation trei 1 lissée par des côtes rayon¬ 
nantes, aplaties, et des sillons concentriques qui prédominent 
parfois presque exclusivement; charnière composée d’une très 
grosse dent 3^, haute et trigone, peu allongée, 2 un peu obli¬ 
que et triédrique; 3„ et 4& sont atrophiées ou confondues, l’une 
avec le bord lunulaire, l’autre avec la nymphe gauche; aucune 
trace de lamelles latérales antérieures, mais P 1 est presque 
toujours visible et en tous cas, sa fossette est nettement mar¬ 
quée par un sillon distinct sur le bord postéro-supérieur de 
la valve gauche, dans le prolongement de la nymphe; impres¬ 
sions musculaires inégales, l’antérieure plus étroite; impres¬ 
sions pédieuses petites et bien visibles à l’extrémité d’une 
plateforme calleuse et biaise qui rétrécit la cavité umbonale; 
ligne palléale écartée du bord qui est grossièrement crénelé 
(G.-T. : A star te per plana Conrad. Mioc.). 
Il s'agit ici d'un groupe de petites coquilles très variables dans leur 
forme et leur ornementation, qui ont été rapportées soit au G. Mioclon 
Carpenter ( non Duméril == Miodontiscus Dali, 1903), soit au G. Carditella 
Smith, soit à Micromeris Conrad, qui a un ligament interne et qui se place 
dans la Fam. Crassateltidæ. Nous aurions volontiers appliqué le nom Cori- 
pia qui a été proposé par M. de Gregorio précisément pour C. corbis Phil. 
et pour C. unidentata Bast., s'il n’existait antérieurement un Genre Pte- 
romeris Conrad, doublé d'un autre S.-Genre Pleuromeris Conrad (1867), qui 
nous parait avoir la priorité. Pteromeris a pour type Astarte perplana dont 
une variété abbreviata Conr. se trouve sous nos yeux (Miocène du Mary¬ 
land, col 1. Cossmann); or nous y constatons l'atrophie de 3« et 4;», ainsi 
que l’existence de P I et de sa fossette opposée; comme ce sont e>acte- 
ment les caractères de la charnière de Coripia unidentata, et que l’orne¬ 
mentation est d’ailleurs semblable, il n'y a pas d'hésitation possible sur la 
synonymie de ces deux dénominations, ainsi que l’a d’ailleurs indiqué 
M. Dali (foc. cit., p. 1417), tandis que Fischer paraissait croire (Man. Coneh., 
p. 1187) que Coripia tombe en synonymie avec Miodon. D'après M. Dali 
(p. 1409),- Miodontiscus — qui remplace Miodon préemployé — « lias the 
posterior right cardinal absent and a posterior right and anterior left 
latéral feebly developed; » il nous semble bien surprenant que 3b ait 
disparu, il y a peut-être équivoque et c’est probablement 3 a que l'auteur 
