LEDA Schumacher, 1817. 
(= Perrisonota Conrad, 1809). 
Leda 5- str. — Coquille allongée, longuement rostrée et un 
peu bâillante du côté anal; surface dorsale plus ou moins 
sillonnée; corselet limité par un pli sur toute la longueur du 
rostre; lunule peu distincte; dents sériales deux fois plus 
nombreuses en arrière qu’en avant; fossette ligamentaire 
grande, dissymétrique, presque sans saillie sur la cavité 
umbonale; sinus palléal étroit et triangulaire, à contour 
imperceptible, chevauchant sur l’arête rayonnante qui est la 
trace interne du pli rostral (G.-T. : Area rostrata Montagu, 
Yiv.). 
Dans ce groupe, le côté antérieur n’occupe que le tiers ou le quart de la 
longueur des valves, et par suite, la fossette déformée se développe plus 
vers le bec anal. Il est représenté dans le Pliocène par L. clavata Cale., 
L. Hœrnesi Bell. ; mais il n’a pas été signalé dans notre Miocène, et il n’est 
pas bien certain que L. clavata ait vécu dans le Bassin de Vienne; d'autre 
part, on ne le connait pas dans l'Eocène d’Europe, ni a fortiori dans les 
terrains crétaciques. Cependant M. Dali mentionne Perrisonota Conrad, 
avec une diagnose qui ressemble beaucoup à celle de Leda s. str. ; la seule 
différence consisterait dans l’absence de côte le long du rostre ; le géno¬ 
type est de l’Eocène des Etats-Unis (L. protexta Conr. non Gabb.). 
Sect. Lembulus Leach (m llisso 182G).— Surface ornée de 
stries obliques; pli rayonnant du côté antérieur; rostre bica- 
réné à l’intérieur, formant un bec assez court et écbancré à 
son extrémité entre les deux carènes; lunule limitée par une 
strie; corselet limité par une arête, au milieu de la dépres¬ 
sion anale; dents sériales saillantes et à peu [très symétriques; 
fossette centrale isocèle, petite, non saillante sur la cavité 
umbonale; impressions musculaires petites; sinus triangu¬ 
laire (G.-T. : Area pella Lin. Yiv.). 
Les différences d’ornementation, l’apparition d’une lunule, la réduction 
de la fossette centrale, l’équivalence ou du moins la disproportion moins 
grande des deux séries de dents, justifient la séparation de cette Section, 
admise par la plupart des auteurs; elle est représentée dans nos terrains, 
