100 — 
nant la dénomination undata qui — quoi qu’en pense M. Dollfus — s'ap¬ 
plique incontestablement à la même espèce. 
Le nom emarginata caractérise fidèlement la différence capitale entre 
les deux espèces : L. emarginata porte une échancrure anale bien plus 
profonde, et un rostre crénelé bien plus saillant que L. pella vivante; 
celle-ci n'a pas les rides adventives qu'on observe chez le fossile; enfin 
la forme de L. pella est plus haute, ses crochets sont situés plus au milieu 
de la longueur des valves, de sorte que le nombre des dents sériales est à 
peu près le même de chaque côté. Nous ne faisons pas entrer en ligne de 
comparaison la finesse ou l’écartement des stries obliques, car il y a des 
individus fossiles chez lesquels ces stries sont aussi rapprochées que sur 
les valves méditerranéennes, tandis que d'autres portent des stries très 
écartées. Le corselet de L. pella est, d'autre part, limité par une faible 
arête médiane, visible dans la dépression comprise entre l’angle crénelé 
et le bord supéro-postérieur; on n’observe rien de semblable chez les 
nombreux spécimens de L. emarginata que nous avons passés en revue. 
Ainsi donc, quand on y regarde suffisamment près, il est impossible d’ad¬ 
mettre que L. pella ait vécu dans 1 Aquitanien et le Burdigalien, de sorte 
que la séparation proposée par Lamarck, confirmée par d'Orbigny, est à 
respecter scrupuleusement. 
En ce qui concerne la dénomination undata Defr., proposée pour les 
individus ornés de rides concentriques qui naissent près des crochets et 
qui disparaissent sans atteindre les bords, nous ne croyons pas qu’elle 
puisse être conservée pour être appliquée même a une var. de l'espèce 
lamarckienne : en effet, on trouve, à tous les niveaux, dans tous les gise¬ 
ments, côte à côte avec des spécimens uniquement ornés de stries obli¬ 
ques, des échantillons identiques par tous leurs caractères et ne différant 
que par l'addition de quelques rides qui sont comme des témoins d'un 
airèt un peu plus prolongé de la croissance du test. Il n’y a réellement 
pas là de quoi distinguer l'espèce de Défi ance, qui doit tomber dans la 
synonymie de L. emarginata Lk. 
Dans le gisement de Saubrigues, où l'espèce est extrêmement abon¬ 
dante, les stries sont généralement écartées; quelques individus portent 
encore des rides comme dans le Miocène inférieur; mais, par tous les 
autres caractères (forme transverse, rostre acuminé, échancrure anale, 
etc.), la coquille se rapproche plus delà mutation emarginata que delà 
forme typique pella. C’est donc sous le nom lamarckien que nous la 
signalons. 
Nous avons indiqué, dans la diagnose, que certains individus paraissent 
lisses, tellement les stries obliques s’écartent; chez d’autres elles se 
redressent et deviennent pliciformes, concentriques; l'aspect de la surface 
est tellement différent que l'on peut, à la rigueur, les distinguer sous le 
