— 127 - 
les sur un plateau cardinal incurvé, et d’une forte lamelle 
A II, à laquelle correspond une fossette sur la.valve droite; 
ligne palléale entière (G.-T. : Nucula miliaris Desh. Eoc.). 
Wood a corrigé lui même la dénomination qu’il jugeait faire un double 
emploi de nomenclature, tandis que dans l’intervalle, d’Orbigny avait 
déjà donné un autre nom à la coquille, nom cité par Gray et mis à tort en 
synonymie de Nucinella par Wood (Crag Moll., II, p. 72). Néanmoins 
M. Dali a préiéré reprendre PleUrodon — qui est cependant la latinisation 
de Pleurodonte — alléguant d’autre part que la date précise de Nuculina 
n'est pas certaine, les livraisons de la Paléontologie française des terrains 
crétacés ayant paru à intervalles écartés. Quoiqu’il en soit, puisque Wood 
lui attribue 1845, la dénomination Nuculina est certainement antérieure à 
celle d’Agassiz (1847) qui l’a adoptée comme nom familial; d’ailleurs 
Herrinannsen cite — à la date de 1844 — la livraison de la Pal. fr. dans 
laquelle d’Orb. a créé la Fam. Nuculidæ à laquelle il reportait le Genre 
Nuculina : il n’y a donc pas de doute possible sur la priorité de ce dernier 
terme. 
M. Dali a rétabli, avec raison, le nom ovalis pour Nucinella miliaris du 
Crag, qui n’est pasla même espèce que celle de l’Eocène ; mais il a figuré 
une autre espèce pliocénique de la Floride {Pleurodon M'oodi Dali) comme 
portant une fossette ligamentaire interne, vis-à-vis d’une petite saillie du 
bord cardinal; or, ni cette fossette, ni cette saillie n'existent sur la figure 
de Wood (/. c., pl. X, fig. 4), ni sur les échantillons du Bassin de Paris, 
ni sur celui de l’Aquitaine que nous décrivons ci-après; Wood a expres¬ 
sément imprimé « ligament external ». Quant au test, il est si mince, 
qu'on peut hésiter sur la présence ou l'absence d’une couche de nacre à 
l'intérieur de la coquille. 
La conclusion à tirer de ces observations est la suivante : Nuculina est 
une forme intermédiaire entre Nucula et Malletia , de même que Sarepta 
est balloté entre Nucula et Leda. Le classement de Nuculina dans la Fam. 
Malletiidæ n’est donc proposé ici qu’à titre provisoire, quoique cependant 
ses affinités soient plutôt avec Malletia. 
11 en est de même du S.-G. Cyrilla A. Adams, Juin 18G0 (= Ruxleyia 
A. Ad., Avril 1860, tion Boberwank) qui ne parait différer de Nuculina 
que par sa fossette plus élargie, si tant est qu’il existe une fossette; mais 
nous pensons que, chez Cyrilla comme chez Nuculina , cette fossette n’est 
qu'un élargissement sans excavation — exagéré par le dessinateur — du 
plateau cardinal sous les dents sériales, et que le ligament est bien effec¬ 
tivement externe, car il y a une sorte de nymphe, bien nettement repré¬ 
sentée, même sur les figures 9 et 10 de la planche XXIV de l’ouvrage de 
M. Dali. 
