128 — 
404. Nuculina Dumasi nov. sp. PI. VII, fig. 7-8 et 13-14. 
Taille microscopique; forme très convexe, ovale-oblique, 
très inéquilatérale, côté antérieur ovale-arrondi, formant pres¬ 
que toute la longueur de la coquille; côté postérieur oblique¬ 
ment tronqué et rectiligne vers le haut; bord palléal arqué, 
raccordé avec les contours latéraux par des courbes circu¬ 
laires; crochet petit, peu saillant, opisthogyre, situé presque 
d’aplomb au-dessus de la troncature anale. Corselet assez lar¬ 
gement excavé; lunule étroite et linéaire, peu distincte; sur¬ 
face dorsale bombée, lisse et très brillante. 
Plateau cardinal triangulaire, court, assez haut : cinq dents 
sériales presque parallèles, décroissant en avant ; lamelle 
AII mince, saillante, triangulaire écartée des dents sériales; 
impressions musculaires ovales, allongées, peu inégales; ligne 
palléale bien marquée, entière, écartée du bord lisse. 
Dim. Diam. a.-p. : 2 mill.; diam. u.-p. : 1,75 mill. 
R. D. — Si l'on compare notre coquille aux figures (1) de N. ovalis 
Wood (= miliaris Wood, non Desh.) on remarque qu’elle a une convexité 
plus forte et que Ail est beaucoup plus écartée des dents sériales; ces 
dernières sont plus alignées que celles de N. miliaris Desh., de l'Eocène 
des environs de Paris, qui a d’ailleurs une forme beaucoup plus trigone 
et une lamelle A II encore plus allongée ; chez N. ovalina Cossm., du Tha- 
nétien de Jonchery, la troncature anale est plus haute que chez N. Dumasi , 
les dents sériales sont contrariées au lieu d'être alignées, et le crochet 
est plus proéminent. 
En tous cas, N. Dumasi vient à propos pour combler — dans le Miocène 
— une lacune du phylum de Nuculina entre le Tertiaire inférieur et l’Epo¬ 
que actuelle. 
(1) Une excellente figure, bien grossie d'après nature, en a été donnée tout récem¬ 
ment par M. Cerulli-Irelli (Fauna mal. Mar., pi. XXXIII, fig. 15) d’après un échan¬ 
tillon pliocénique de Monte-Mario; seulement cet auteur l'intitule valve gauche, 
alors que c’est une valve droite, le côté postérieur étant le plus court. Sur cette 
figure, on ne remarque non plus aucune trace du ligament interne qu’a cru observer 
M. Dali; les six dents cardinales sont symétriquement disposées, deux au milieu, 
deux obliques à droite et deux obliques à gauche, tandis que les figures de Wood 
indiquent des dents perpendiculairement alignées : est-ce bien la même espèce? 
