— 155 — 
contour palléal qui est presque rectiligne; crochets très gou¬ 
ttes, incurvés, à peine prosogyres, peu écartés, situés aux 
deux cinquièmes de la longueur, du côté antérieur. Aire liga¬ 
mentaire très haute, taisant un angle de 120° avec le plan de 
commissure des valves, circonscrite par une profonde rainure 
en chevron, qui coïncide presque avec l’angle limitant la sur¬ 
face externe; sept ou huit autres chevrons équidistants, sous 
un angle apical de 150°, occupent l’aire qui n'est pas complè¬ 
tement plane. 
Surface dorsale extrêmement bombée, fortement déprimée 
sur les lianes, surtout à l’arrière, ornée de vingt-six côtes 
rayonnantes, un peu plus larges que leurs interstices, créne¬ 
lées par les accroissements qui ne produisent pas de cloisons 
dans les intervalles; sur la dépression anale, ces côtes s’écar¬ 
tent et sont plus lisses. 
Bord cardinal occupant un peu plus de la moitié de la lon¬ 
gueur des valves, muni de fines dents sur toute sa hauteur; 
elles sont presque partout verticales, à peine obliques, du côté 
postérieur. Impressions musculaires inégales; impression pal- 
léale écartée du bord grossièrement crénelé. 
Dim. Diam. a.-p. : 2(1 mill.; diam. u.-p. : 23 mill. ; épais¬ 
seur des deux valves réunies : 24 mill. 
R. D. — Il n’y a aucune difficulté à distinguer A. cardiiformis de ses 
congénères à cause de sa forme courte et élevée, particulièrement globu¬ 
leuse; ses côtes sont plus granuleuses que celles de la plupart des Ana- 
dara du Sud-Ouest, son bord cardinal est relativement peu allongé, et son 
aire ligamentaire est très élevée, munie d’un grand nombre de chevrons, 
circonscrite par des rainures comme chez A. turoniensis; elle est surtout 
caractérisée par l’inclinaison de cette aire, par rapport au plan de com¬ 
missure des valves; non seulement l’aire n’est pas orthogonale, mais elle 
n’est pas plane, elle s’incurve vers les crochets, de sorte que ceux-ci ne 
sont pas aussi écartés que chez les autres espèces, quand les valves sont 
réunies. 
Nous n’avons pas compris — comme l’a fait Benoist — dans la syno¬ 
nymie ci-dessus les provenances du Bassin de Vienne, attendu que les 
figures de l’Atlas de Hœrnes représentent une coquille plus arrondie que 
celle de l’Aquitaine; cette différence n’avait pas échappé à Mayer qui a 
séparé l’espèce viennoise sous le nom moltensis, ainsi que l’a rappelé 
