— 202 — 
1836. Pectunculus minutus Phil. En. moll. Sic., I, p. 63. pl. V, fig. 3. 
1852. Limopsis minuta d'Orh. Prod. III, p. 121, 26® ét. no 2689 {ex parte), 
1865. Limopsis anomala Hœrnes. Tert. Beck. Wien, II, p. 312, pl. XXXIX, 
fig. 3 {sol. non Eichw.). 
1868. Triijonocœlia Brocchii Mayer. Cat. tert. Mus. Zur., p. 57. 
1898. Limopsis (Pectunculina) anomala, var. minuta Sacco. Loc. cit., XXVI, 
p. 41, pl. X, fig. 11-18. 
Taille petite; forme ovale-oblique, peu convexe, inéquila¬ 
térale; côté antérieur plus court et plus brièvement arrondi 
que le côté postérieur qui est largement ovale; bord palléal 
convexe surtout en arrière; crochet petit, peu saillant, non 
prosogyre, situé aux trois septièmes de la longueur, du côté 
antérieur. Surface dorsale médiocrement bombée, non dépri¬ 
mée à l’arrière, ornée de sillons concentriques et régulière¬ 
ment écartés, que croisent des rayons plus visibles vers les 
bords que dans le voisinage du crochet. 
Aire ligamentaire étroite et scalône, marquée de lignes 
horizontales d’accroissement, munie sons le crochet d’une 
profonde fossette à peu près isocèle. Charnière peu développée, 
arquée au milieu sur son contour inférieur : série antérieure 
de quatre dents perpendiculaires et presque égales; série pos¬ 
térieure séparée de la précédente par une assez longue inter¬ 
ruption édentée, et composée de quatre dents très obliquement 
inclinées. Impressions musculaires très inégales, la postérieure 
grande et limitée par une côte rayonnante interne, dédoublée 
vers vers le bord palléal qui est taillé en biseau et inégale¬ 
ment crénelé, presque lisse vers le milieu. 
Dim. Diamètres : 4,5 mill. 
R. D. — L’échantillon que nous venons de décrire ressemble complè¬ 
tement à ceux du Pliocène d'Italie (coll. Cossmann) que M. Sacco a rap¬ 
portés à l’espèce de Philippi et dont il n’a fait qu’une variété de l’espèce 
d’Eichwald ( Pectunculus anomaius 1853J. Or nous avons sous les yeux des 
valves de Volhynie (coll. Cossmann) qui représentent exactement la forme 
typique qu’Eichwald a décrite, et nous trouvons des différences considé¬ 
rables avec L. minuta Phil. : non seulement la forme de ces échantillons 
polonais est beaucoup plus oblique, nettement trapézoïdale, mais encore 
la charnière ne comporte que trois dents à l'avant, moins perpendicu- 
