- 200 — 
On ne peut guère diviser cette Famille en sous-Familles parce que la 
position du crochet est très variable selon les Genres, et que les autres 
caractères varient peu. 
En dehors des G. Mytilus, Modiola, Lithodomus, Modiolaria, Arcoperna 
qu’on trouvera ci-après représentés dans notre région, nous mentionne¬ 
rons : Mytiliconcha Conrad, 1862 (Tert.); Crenella Brown, 1827 (Eoc.-Viv.), 
avec les S.-G. Nuculocardia d’Orb., 1843 (N. divaricata d'Orb.) et Rhomboi- 
della Monts. 1884 (Cr. rhombea Buk.); Hoschtetteria Vélain (1873) ; Dacry- 
dium Torell, 1853; Modiolaria Gray, 1847 (= Gaimardia Gould, 1847); et 
Byssanodonta d’Orb. 1846. 
MYTILUS (Rondelet, 1555) Linné, 1758. 
Coquille équivalve, épidermée, cunéiforme, très inéquila¬ 
térale; extrémité antérieure aiguë, confondue avec le crochet 
terminal; extrémité postérieure arrondie; contour palléal rec¬ 
tiligne ou excavé; bord dorsal déclive, puis coudé en arrière 
et se raccordant avec le contour palléal par un arc elliptique. 
Charnière très petite, souvent munie de quelques dents obso¬ 
lètes, non constantes; ligament externe près du crochet, puis 
s’enfonçant rapidement sous le rebord dorsal et formant une 
rainure plus ou moins longue, graduellement élargie, qui est 
bordée par une arête longue dans le prolongement de la nymphe 
initiale. Intérieur des valves parfois subnacré; impression de 
l’adducteur antérieur petite, creusée sous le bord cardinal; 
impression de l’adducteur postérieur grande et allongée en 
forme de massue, c’est-à-dire composée d’une digitation 
antérieure et parallèle au bord, terminée par un renflement 
arrondi qui est situé assez bas; impression palléale non éehan- 
crée, formant une zone étroite, plus ou moins parallèle au 
contour postérieur, enveloppant l’adducteur, puis se rappro¬ 
chant beaucoup du contour palléal. 
S. stricto. — Surface lisse, simplement marquée par des 
accroissements irréguliers. (G.-T. ; M. edulis Lin. Viv.). 
On a subdivisé ce Genre en un certain nombre de Sections d’après la 
forme et l'ornementation extérieure des valves; mais ces différences n'ont 
qu'un intérêt relatif et ne sont pas fondées sur des considérations phylé- 
