210 — 
dans le Bassin de Vienne, nous partageons également l’opinion de 
M. Dollfus qui le considère comme une espèce distincte, non seulement 
parce que — comme l'observe notre confrère — sa surface dorsale porte 
des festons caractéristiques (non visibles sur les fragments que nous pos¬ 
sédons de cette localité, coll Cossmann), mais surtout parce que sa forme 
est bien plus étroite en avant, plus incurvée au milieu, moins arrondie 
sur le bord palléal, et parce qu'en outre, la charnière est plus puissante, 
à trois dents, le sillon ligamentaire est plus large et se prolonge moins 
en arrière, si toutefois la figure est bien exacte. 
Du côté ancestral, on ne peut comparer M. aquitanicus qu’à M. acutan- 
gulus Desb., du Bartonien des environs de Paris; mais ce dernier s’élargit 
davantage et plus rapidement en arrière du crochet, tandis qu'il se creuse 
plus sur le contour anal, de sorte que le plateau semble plus étroit; 
d’autre part, on n’a jamais signalé — sur la surface de la coquille barton- 
nienne — les stries rayonnantes qui caractérisent M. aquitanicus. 
En résumé, le phylum se poursuit assez régulièrement de M. acutan- 
gulus à M. scaphoules, par M. aquitanicus. M. Haidingeri , M. arcuatus, les 
mutations spéciales à chaque niveau étant bien différenciées. Nous n'avons 
pas cru devoir séparer les spécimens du Burdigalien de Pont-Pourquey, 
qui ne difièrent de la forme typique que par leur galbe moins bombé, tous 
les autres caractères étant identiques. Mais il est probable que ceux de 
l’Helvétien appartiennent à une mutation distincte, que l'on ne pourra 
définir qu’avec des échantillons plus complets 
Loc. — Saucats (Lariey); plésiotypes (PI. XI, fig. 13-14), coll. Bial- 
Neuville; commune, mais presque toujours à l’état de fragments. Saint- 
Avit, dans le même état. Lucbardez, coll. Degrange-Touzin. Pessac 
(Lorient), coll. de Sacy. Mérignac (Baour), coll. Peyrot, coll. Duvergier. 
— Afjuitaiaicii. 
Saucats (Pont-Pourquey), coll. Bial-Neuville, coll. Degrange-Touzin. 
Léognan (Coquillat), coll. Bial-Neuville; Cestas, même coll. — Uiii 1 - 
digalien. 
Salles (Moulin Débat), une valve détériorée et incomplète, plus angu¬ 
leuse que les précédentes, à séparer ultérieurement (PI. XI, fig. 19-20), 
coll. Bial-Neuville. — Ilelvétien. 
446. !V9ytilus aturensis nov. sp. PI. XI, fig. 10-12. 
Test mince. Taille petite; forme très peu convexe, semi- 
elliptique, inéquilatérale; côté antérieur à peu près rectiligne; 
côté postérieur dilaté, régulièrement arqué jusqu’à l’angle 
arrondi qui relie le contour palléal au contour buccal; cro- 
