- 212 — 
prolongeant ensuite par un arc qui fait un angle arrondi avec 
le contour buccal; crochet petit, peu gonflé, presque terminal 
et prosogyre. Surface dorsale partagée par une croupe arron¬ 
die, décurrente en courbe; région buccale largement excavée, 
ornée de fines costules rayonnantes, très serrées, finement 
granuleuses; à partir de cette croupe, l’autre région anale et 
peu déprimée porte des côtes plus épaisses, séparées par des 
sillons presque aussi larges; elles sont dichotomes vers les 
bords et coupées par des lignes d’accroissement qui y forment 
des granulations grossières. 
Charnière peu épaisse, à peine évidée sur son contour infé¬ 
rieur, munie de trois dents courtes sous le crochet, auxquelles 
succèdent — sur le bord buccal — de fines crénelures jusqu’à 
l’angle inféro-palléal; ligament linéaire, subinterne; vers le 
fiers de la hauteur apparaissent de grosses crénelures sur le 
contour anal, elles s’atténuent graduellement sur le contour 
palléal. Impression musculaire antérieure assez largement 
étalée dans la cavité subumbonale; impression du muscle 
postérieur ovale, située assez bas; ligne palléale peu distincte. 
Dm. Longueur : 9 mi 11.; largeur : 4 mill. 
R. D. — 11 n’est pas possible de confondre cette coquille avec les 
Septifer ci-après, parce qu’il n’y a aucune trace de septum et que la char¬ 
nière porte des dents comine il en existe chez les Mytilus. 
M. Sacco n’a signalé aucune espèce à’Arcomytilus ni à'Aulacomya dans 
le Néogène du Piémont; mais on peut comparer M. Biali aux formes 
affines du Bassin de Paris : par exemple M. Higaulti Desh., du Bartonien, 
qui a cependant une forme plus étroite, l’extrémité buccale plus gonflée 
en avant, le milieu moins excavé, le bord palléal moins anguleux à sa 
jonction avec le contour buccal; en outre, la rainure ligamentaire est 
mieux marquée chez l'espèce parisienne. M. Dutemplei Desh., des lignites 
de la Marne, est plus élargi et l’angle du contour anal est situé plus haut, 
en outre la croupe dorsale est moins anguleuse. 
Nous signalons en outre, dans le gisement de Peyrère, une valve dont 
le crochet est mutilé, plus incurvée encore que M. Mali, mais portant à 
peu près la même ornementation. Dans l’état de conservation où elle est, 
et eu égard à l’incertitude qui plane encore sur le niveau exact de ce 
gisement, nous nous abstenons de nommer ce fossile et nous nous bor¬ 
nons à le rapprocher de M. Mali. 
* 
