_ 97 *? 
aux formes affines de 1\ maximus; c’est d'ailleurs l’opinion de nombreux 
malaeologistes, en particulier de Fischer, Dali, Yerrill, etc. Quant à Janira 
qui à l’origine était complètement synonyme de Pecten, il a été détourné 
de son sens primitif par Chenu (1862), qui l'appliqua aux formes créta- 
ciques, avec P. atavus comme génotype : ce sont des Neithea. 
Pecten apparaît dans le Crétacé inférieur; il est étroitement allié à 
Neithea. actuellement éteint, qui en diffère surtout par les fortes incisions 
transverses de ses lamelles cardinales. Pecten a son maximum de déve¬ 
loppement au Néogène; les espèces actuelles vivent à des profondeurs 
assez faibles, où le mouvement des vagues est encore sensible ; les 
valves droites reposent librement sur le fond et peuvent se déplacer brus¬ 
quement par un mécanisme bien connu; les fortes côtes radiales de leur 
coquille constituent un appareil de protection contre les chocs. 
Sect. Flabellipecten Sacco, 1897. — Forme de la coquille 
comme dans Pecten s. s’tjr. ; toutefois la valve gauche est plus 
plane, excepté dans la région umbonale où elle se renlle très 
légèrement, alors que dans Pecten elle est un peu déprimée; 
les oreillettes sont relativement plus petites, plus symétriques; 
les côtes plus nombreuses, plus rapprochées et beaucoup 
moins saillantes que dans Pecten s. str. (G.-T. Pecten flabel- 
liformis Broechi, Pli oc.). 
Ces légères différences, portant surtout sur l'ornementation, ne nous 
permettent pas de donner à ce groupe la valeur d’un Sous-Genre comme 
le voudrait l’auteur, encore moins d’un Genre à l’exemple de MM. Depéret 
et Roman. 
S.-G. Amussiopecten Sacco, 1897. — Taille généralement 
grande, forme peu bombée, bâillante; valve droite et valve 
gauche convexes, cette dernière un peu moins bombée; oreil¬ 
lettes peu hautes, assez longues, encoche byssale peu mar¬ 
quée; Qrnementation comme dans Pecten s. str., mais plus ou 
moins obsolète chez les spécimens gérontiques (G.-T. : Pecten 
burdigalensis Lamarek, Mioc.). 
Déjà Lamarek et Basterot avaient comparé le génotype à Pecten pleu- 
ronectes qui est un Amussium, M. Sacco, consacre la comparaison par le 
nom qu’il donne au groupe qui, dit-il, « a des affinités avec Amussium » 
sans indiquer lesquelles. 
La coquille est bâillante chez les deux groupes, son galbe est à peu 
