— 277 — 
est très facile de les confondre ensemble; ce n’est, que par la comparaison 
d’échantillons authentiques, à valves bien vidées et intactes, qu'on 
s'aperçoit que ces différences existent et notamment qu’elles sont abso¬ 
lument conslantes à un même niveau stratigraphique ; de sorte qu'à cette 
condition, les Pecten deviennent d’excellents fossiles critiques, dont les 
mutations bien définies peuvent, de même que pour les Huitres, être d'un 
secours précieux pour la fixation de l'âge des gisements où on les recueille 
en place. 
Loc. — Léognan (Carrère), plésiotypes (PI. XIII, fig. 8-11), coll. Neu¬ 
ville; Saint-Médard (Caupian), coll. Degrange-Touzin. Saucats (M in de 
l'Eglise, Lagus); Mérignac (Baour), coll. Duvergier; exemplaire à 
lamelles concentriques très marquées ; Saucats (Peloua), coll. Benoist; 
Dax (Maïnot, Cabannes), coll Neuville; Marlillac (Pas de Barreau); La 
Brède (Moras), coll. Degrange-Touzin. — lSaai*«liç)alien. 
Villandraut (Gamachot). coll. Bial-Neuville ; Gajac, coll. Peyrot, spéci¬ 
mens de taille plus petite. — Aaaaii^aaaieai. 
477. Pecten Beudanti Basterot; 
var. pluriscissus nov. var. PI. XIII, fig. 12-13. 
1902. Pecten Beudanti Depéret et Roman. Monogr. Pecten, p. 18 pl. II, 
fig. 2 {tantum). 
R. D. — Diffère du type par sa taille habituellement plus petite, par ses 
lamelles concentriques ordinairement moins saillantes, plus fines et sur¬ 
tout par la présence — sur les côtes primaires — de une à deux costules 
secondaires, se subdivisant chacune en deux vers le bord palléal ; sur un 
petit exemplaire de Léognan (coll. Peyrot) on voit une autre costule, mais 
peu marquée au milieu de chaque intervalle. Les autres caractères sont 
identiques à ceux de la forme typique de Basterot. Nous rapportons à la 
même variété une valve gauche de Pont-Pourquey dont les côtes pri¬ 
maires — plus aplaties que chez le type — portent une costule secondaire 
médiane. Les auteurs précités, qui les premiers ont signalé cette variété, 
sans lui donner de vocable spécial, l’ont rapprochée de P. reghiensis Seg. 
et de P. Kocki Loc. ; elle diffère de la première par une taille plus grande, 
par une moins grande profondeur de sa valve, par ses lamelles plus sail¬ 
lantes; de la deuxième, par ses lamelles moins serrées et par ses oreil¬ 
lettes qui n’ont que deux à trois côtes divergentes, alors qu’il y en a 
davantage chez P. Kocki. Elle nous parait plus voisine encore de P. Grayi 
Mich ü , dont elle est peut-être la forme ancestrale. P. Beudanti var. stric- 
ticostata Sacco (vol. XX, p 62, pl. XX, fig. 2-7), au moins la figuration 
de la valve gauche, a beaucoup de rapports avec notre forme burdigalienne. 
36 
