— 446 — 
Test assez épais. Taille grande; forme convexe, élevée, sub- 
quadrangulaire, inéquilatérale; côté antérieur plus court et 
pins arrondi que le côté postérieur qui est presque rectiligne 
et obliquement déclive; bord palléal peu arqué, se raccordant 
dans le prolongement du contour antérieur, et par un angle 
très arrondi avec le contour postérieur; crochets gonflés, pro- 
sogyres, situés environ au tiers de la longueur, du côté anté¬ 
rieur; bord supérieur déclive en avant — presque horizontal 
en arrière — du crochet. Lunule creuse et courte, limitée 
par un sillon bien marqué; corselet excavé, allongé, limité 
par un angle obsolète, séparé de la nymphe par une étroite 
rainure; surface dorsale bombée, déprimée sur la région anale 
qui est séparée par une gibbosité arrondie; un second angle 
obsolète la divise en deux parties inégales; l’ensemble est 
orné de lamelles courtes et rapprochées qui deviennent un 
peu plus saillantes en traversant l’angle obsolète de la région 
anale ; en outre, on distingue, dans leurs intervalles, de fins 
rayons plus ou moins écartés, mais plutôt effacés. 
Charnière peu étendue, assez élevée, à contour inférieur 
très peu échancré : 3 a épaisse et oblique, 3;, plus mince et 
plus divergente ; nymphe courte et aplatie; 2 bifide; 4;, très 
rapprochée. Impression du muscle postérieur gigantesque et 
subquadrangulaire, avec une pointe digitée en bas; impres¬ 
sion du muscle antérieur subrhomboïdale, à contour excavé; 
sinus peu régulier, ovale à son extrémité qui s’avance jusqu’à 
l’aplomb du crochet, et son contour inférieur se confond rapi¬ 
dement avec l'impression palléale qui n’est pas tout à fait 
parallèle au bord. 
Dim. Diam. a.-p. 55 mill. ; diam. u.-p. 44 mill. ; épaisseur 
d’une valve : 17,5 mill. 
R. D. — La belle valve que nous faisons figurer est absolument iden¬ 
tique, par son contour et son ornementation, à celles du Crag d’Anvers 
qui représentent bien la forme typique de Sowerby; identique aussi aux 
spécimens de la Touraine que MM. Dollfus et Dautzenberg ont figurés en 
1904, à l’exclusion des figures 10-14 qui représentent plutôt G. pcregrina, 
ainsi que nous l avons fait déjà remarquer, en traitant cette espèce (1912. 
