— 4G2 — 
Obs — Voici encore une espèce de Salles et de Lêognan qu'on retrouve 
dans l’Helvétien de Manciet (Gers); c’est d'autant plus intéressant qu’il 
s’agit cette fois de valves gauches, à lamelles écartées, encadrant une 
fossette large et anguleuse; la forme et la profondeur des valves helvé- 
tiennes répondent exactement à celles de la valve burdigalienne. Mais la 
taille est beaucoup plus grande, elle atteint dans le Gers 9 millim. pour 
le diam. a.-p et 7 mill. pour le diam. u.-p. 
Loc. —Manciet (Gers), deux valves gauches (PI. XXV, fig. 33-36), 
coll. Cossmann et coll. Peyrot. — Ilelvétien. 
261 bis . — Rochefortia subsymmetrica nov. sp. 
PI, XXV, fig. 29-30. 
Test mince. Taille très petite; forme transverse, pen con¬ 
vexe, un peu inéquilatérale, presque symétrique, à extrémités 
ovales; côté antérieur un peu plus long et un peu plus ovale- 
ment atténué que le côté postérieur qui est semi-circulaire; 
bord palléal très faiblement arqué, à peu près rectiligne au 
milieu, raccordé par des courbes régulières avec les contours 
latéraux; crochet petit, obtus, non proéminent, situé aux 
trois septièmes de la longueur, du côté postérieur. Surface 
dorsale peu bombée au milieu, comprimée de part et d’autre 
du crochet, le long du bord supérieur qui est symétrique¬ 
ment déclive, mais non rectiligne; test luisant, ornementa¬ 
tion quasi-nulle, 
Charnière épaisse pour la taille de la coquille : (ou Al) 
oblique à 45°, plus saillante et beaucoup moins longue que 
PI qui est plus lamelleuse et plus rapprochée du bord ; fos¬ 
sette large, trigone, presque isocèle, échancrée sous le crochet. 
Impressions musculaires petites, allongées, très écartées; 
impression palléale peu écartée du bord lisse. 
Dim. Diam. a.-p. : 3,25 mill.; diam. u.-p. ; 2,5 mill. 
R. D. — Malgré la petite taille de l’unique valve droite ci-dessus 
décrite, nous ne pouvons la rapporter à R. Duvergieri qui est beaucoup 
plus dissymétrique, avec un bord palléal plus arqué, et dont la charnière 
diffère essentiellement de celle de R. subsymmetrica parce que c’est ici la 
dent antérieure qui est la plus épaisse, tandis que c’est le contraire sur 
