H ö c k , Verbreitung der deutschen Gefäßsporer und Nacktsamer. 87 
1—3 bezeichnet) und findet sich in Süddeutschland nur im Ober¬ 
rheingebiet. Für den hercynischen Bezirk habe ich sie als fehlend 
bezeichnet, obwohl Drude sie als sehr selten nennt, aber die von 
ihm erwähnten Funde bei Magdeburg und Barby 1 ) gehören doch 
wohl mehr dem Binnenlands- als dem hercynischen Bezirk an, 
wenn sie auch nach der Grenze hin liegen; aber die Art fehlt ganz 
in den Floren von Westfalen (sowohl Beckhaus-Hasse, als 
Karsch-Brockhausen), Hessen (W i e g a n d ), Süd- 
Hannover (Peter) , dem Harz ( H a m p e ) , Mittelthüringen 
(Ilse). 
Nach Süden reicht unsere Art nach Algerien, Kleinasien und 
Persien, tritt im Osten auch in China und Japan auf und ist auch 
in Nordamerika beobachtet; ihre nächsten Verwandten leben in 
Madagaskar und am Niger 2 ); fossil sind sicher zu Salvinia gehörige 
Arten in tertiären Ablagerungen Mitteleuropas gefunden, und zwar 
solche mit größeren Laubblättern als bei unserer heutigen Art, 
wodurch sie an tropische und subtropische Arten erinnern (Natürl. 
Pflanzenfam. IV, 1, 402). Noch beschränkter in seiner Verbreitung 
bei uns als jener Schwimmfarn ist der Kleefarn (°Marilia quadri- 
folia), der gleich jenem bei uns die Nordgrenze seiner Verbreitung 
findet, aber viel weiter südwärts, da er nur bei Rybnik in Ober¬ 
schlesien, in der oberen bayerischen Hochfläche zwischen Rosen¬ 
heim und Kloster Rott, sowie im Oberrheingebiet von Baden, 
Elsaß und der Pfalz gefunden ist. Er findet sich sonst in West- und 
Südeuropa, den Kaukasusländern 3 ), Afghanistan, Nordwestindien, 
West-Sibirien, China, Japan und Nordamerika 4 ). Die nächste 
Verwandte unserer Art, wenigstens wenn wir aus Sadebecks 
Anordnung in den Natürl. Pflanzenfam. (IV, 1, S. 418) schließen 
können, M. macropus, lebt nur in Nordamerika (Texas), während 
die 3 anderen Arten der Gattung, die neben unserer aus Europa 
bekannt sind und sämtlich in Südrußland Vorkommen, von denen 
aber 2 durch die Mittelmeerländer nach Nordafrika reichen, wo 
unsere Art fehlt, nach Sadebeck anderen Gruppen angehören. 
Die Gattung ist weit verbreitet, namentlich in den Tropen 5 ) und 
zum Teil noch weiter südwärts, z. B. in Australien artenreich. 
Die ihr zugehörigen fossilen Reste sind zweifelhaft. Am meisten 
Wahrscheinlichkeit, hierher gerechnet zu werden, verdient (nach 
Potonie, Natürl. Pflanzenfam. IV, 1, S. 421 u. 514) die als 
Sagenopteris aus dem Rhät bis zur unteren Kreide bezeichnete 
Gattung. Jedenfalls geben aber solche zweifelhaften Funde kein 
Recht zu Schlüssen auf die Wanderungsgeschichte der Gattung. 
x ) Ebenso der neuere bei Dessau (vgl. Ber. deutsch, bot. Ges. XX. 1902. 
S. 180). 
2 ) Vgl. auch E n g 1 e r (Pflanzenwelt Afrikas. II. 67). 
3 ) Auch in Rußland (Cherson) scheint sie vorzukommen (vgl. Bot. Centralbl. 
CI. 1906. S. 508). 
4 ) In Nordamerika nach M a x o n (Proceedings of the United States 
Nat. Mus. Vol. XXIII. p. 644), vielleicht nur verschleppt. 
5 ) Die Gattung ist in Afrika ziemlich artenreich. Ihre Arten wachsen da 
,,auf zeitweise bewässertem Boden oder in Sümpfen und an Waldbächen“. 
(Eng ler-, Pflanzenwelt Afrikas. II. 65.) 
