Höck, Verbreitung der deutschen Gefäßsporer und Nacktsamer. 95 
dem er von den Mittelmeerländern znm äußersten Norden unseres 
Erdteils verbreitet ist und auch in Asien und Nordamerika ein 
weites Gebiet bewohnt, in Nordafrika nur (in der nicht scharf von 
der gewöhnlichen zu trennenden var. nana) im Gebirge Algeriens 
auftritt, fehlt er in Ost- und Mittelrußland auf weite Strecken, 
so im ganzen Gebiet der Schwarzerde, wo die Grenze seiner un¬ 
unterbrochenen Verbreitung ,,ziemlich gut mit derjenigen der 
Fichte zusammenfällt“ (Koppen, Holzgew. Rußlands II, 
S. 402). 
Auch in der Krim fehlt der Wacholder, tritt aber wieder im 
Kaukasus auf. Sein vereinzeltes Auftreten außerhalb des eigent¬ 
lichen Verbreitungsgebietes der Art erklärt sich wie das der Eibe 
durch Verschleppung der Scheinfrucht durch Vögel. 
Nicht viel weniger weit verbreitet in unserem Heimatlande 
ist die gemeine Kiefer (fPw silvestris), denn auch sie scheint 
entgegen älteren Ansichten E. H. L. Krauses dem Nord¬ 
westen unseres Vaterlandes als urwüchsige Pflanze jetzt nicht ganz 
zu fehlen. Eine genaue Grenze ihres natürlichen Vorkommens 
versuchte ich auf Grund aller mir zugänglichen Schriften 1902 
(Verhandl. bot. Ver. Prov. Brandenburg XLIII, S. 1—5) zu geben. 
Zwei Jahre später erschien dann Denglers Arbeit ,,Die 
Horizontalverbreitung der Kiefer“, deren Hauptergebnisse 1 ) hier 
kurz angedeutet seien. Vor allem sei auf die physiologisch größere 
Unvollkommenheit der Kiefer des Westens als des Ostens in 
unserem Vaterlande hingewiesen. Durch den geringeren Höhen¬ 
zuwachs und die kürzere Lebensdauer muß jedenfalls der Kiefer 
des Westens der Wettbewerb mit anderen Holzarten bedeutend 
schwieriger werden als im Osten. Das geschlossene Hauptgebiet 
begrenzt D e n g 1 e r durch eine Linie, die von Wismar über 
Hagenau zur Elbe zieht, dann dieser meist folgt bis zur Mündung 
der Saale 2 ), um von dort auf deren östliches Ufer überzugehen; 
bei Tautenburg (nördlich von Jena) überschreitet sie dann den 
Fluß, um in zwei zungenförmigen Ausbuchtungen den Thüringer 
Wald auf seinen Vorbergen halb zu umfassen und westlich von 
Heldburg auf bayerisches Gebiet überzutreten. In Bayern hält sie 
P r a n 11 für überall heimisch; in Württemberg tritt sie nach 
Kirchner-Eichler in den anderen Landesteilen häufig, 
im Albgebiet „zerstreut und meist künstlich gepflanzt“, ent¬ 
sprechend den Angaben Gradmanns (Pflanzenleben der 
schwäbischen Alb) auf. Im benachbarten Baden bildet sie besonders 
in der Rheinebene Wälder. Auch in der Rhein-Main-Niederung 
kommt sie (nach D e n g 1 e r) mindestens an mehreren Stellen ur¬ 
sprünglich vor, während sie von Natur in der bergigen Umgebung 
x ) Mit Ergänzungen nach einer neueren Arbeit II. Die Horizontal Verbreitung 
der Fichte III. Die Horizontalverbreitung der Weißtanne. Anhang. Neudamm 
1912. 
2 ) In der in voriger Anmerkung genannten Arbeit sagt D e n g 1 e r , daß 
das Vorkommen an der unteren Saale zweifelhaft. Dann würde die Grenzlinie 
von Magdeburg etwa über Bitterfeld, Eilenburg, Wurzen und Leipzig zu ziehen 
sein, um erst bei Zeitz die Saale zu erreichen. Von dort aus ist sie an zahlreichen 
Orten des rechten Saaleufers nachweisbar, fehlt aber dem linken. 
