466 Wein , Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 
Entwicklung der Botanik im Zeitalter eines Brunfels, 
Fuchs, Tragus, Dodonaeus, Matthioli usw. 
gewesen. Für die Schweizer, soweit sie französischer Zunge waren, 
bestand keine derartige Kulturgemeinschaft. Das spiegelt sich 
deutlich in den Pflanzen wieder, die Follietus in Vieux in 
seinem Garten zog. Kaum eine von den charakteristischsten Arten 
der damaligen Zeit ist darin zu finden. Der Gartenbestand ist 
zudem nur ein relativ geringer, was wohl damit zusammenhängt, 
daß die französische Schweiz seitwärts von dem großen Handels¬ 
verkehr jener Tage lag. Eigentümlich ist Follietus — von Atha- 
manta cretensis, Daphne Laureola (Laureola seu Daphnoides, 264), 
Achillea moschata ü. a., die auch in anderen Gärten zu finden waren, 
abgesehen — nur Cyclamen neapolitanum (Cyclaminus alia foliis 
angulosis, 256). Bei der eben geschilderten Sachlage erscheint es 
gerechtfertigt, in einer Arbeit über Deutschlands Gartenpflanzen der 
Renaissancezeit auch die der deutschsprachigen Schweiz mit zu 
berücksichtigen, die der französischen Schweiz aber auszuschließen. 
Zu der letzten von den beiden Maßnahmen ist um so mehr Be¬ 
rechtigung vorhanden, als das Gesamtbild, wie es G e s n e r 
geboten hat, dadurch nur eine unwesentliche Veränderung er¬ 
fährt. Anders liegen die Verhältnisse bezüglich des damaligen 
Holland, das in den ,,Horti Germaniae“ durch den Garten von 
Petrus Coldenberg in Antwerpen vertreten ist. Hier, 
in einer Stadt, die einen großartigen Handel trieb, in einem Lande, 
dessen Bewohner durch die geschickte Tätigkeit ihrer Hände zu 
großem Wohlstand gelangt waren, einen an seltenen Gewächsen 
reichen Garten zu finden, ist nicht verwunderlich. Dazu kommt 
noch das botanische Schaffen eines Niederländers: R e m b e r t 
Dodonaeus, von dem offenbar in seinem Heimatlande das 
Interesse für Floras liebliche Kinder starke Impulse empfangen 
hatte. Es finden sich infolgedessen bei Coldenberg eine 
ganze Reihe Pflanzen, die den übrigen Gärten, die G e s n e r 
noch heranzieht, fehlen. Statt weiterer Worte über die Sache 
möge sie selbst in einem Auszuge aus dem „Catalogi plant arum 
horti Coldenbergici“, wie er im Kontrast zu Gesners einstiger 
zusammenfügender Tätigkeit aus den ,,Horti Germaniae“ heraus¬ 
geschält werden kann, zu uns sprechen. Danach kultivierte der 
pflanzenkundige und pflanzenliebende Apotheker in der Schelde¬ 
metropole: Aloe vera, Anthericum ramosum (Moly Plinii, 268), 
Lilium Martagon (Hemerocallis, 261 b), Ruscus Hypophyllum 
var. Hypoglossum (Laurus Alexandrina, 264), Aristolochia Pisto- 
lochia, Amarantus tricolor, Adonis annuus, Hypecoum procumbens, 
Glaucium corniculatum (Memitha, 267), Iberis umbellata (Draba 
vel Arabis Dodonaei, 257), Fibigia clypeata (Alyssos et Lunaria 
Graecis similis, 246), Rosa lutea , Prunus fruticosa, Cercis 
siliquastrum, Ceratonia Siliqua, Glycyrrhiza echinata, Hippocrepis 
unisiliquosa, Cicer arietinum, Peganum Harmala, Dictamnus albus 
(Tragium, 284 b), Paliurus aculeatus , Impatiens Balsamina, Melia 
Azadirachta , Ricinus communis , Euphorbia Paralias, Hibiscus 
Trionum (Hypecoum alterum spurium, 262), Daphne Laureola 
