474 Wein, Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 
Garten, da Gesner ausdrücklich bemerkt: ,,In Germania 
nondum pervenit.“ Ebensowenig wurden in Deutschland Sesa- 
mum orientale (Sesamum verum, 281) und Pistacia Terebinthus 
(Terebinthus, 283 b) gezogen 1 ). Von Thuja occidentalis (Arbor 
vitae, 248) sah Gesner nur einen Zweig, den ihm ein Freund 
aus Paris mitgebracht hatte; auch aus keinem deutschen Garten 
wird der Baum genannt, selbst bei Coldenberg fehlt er noch 2 ). 
Nicht einmal nach Europa gelangt waren Cedrus Libani (Cedrus 
arbor, 252) 3 ) und Ficus Sycomorus (Sycomorus, Ficus Pharaonis, 
vocant, 283). Eine Reihe von Gewächsen hielt Gesner offenbar 
noch der Einführung in die Gärten von Deutschland wert. Die 
„Horti Germaniae“ boten ihm Gelegenheit, seine Freunde auf 
diese oder jene Pflanze aufmerksam zu machen. Und zwar handelt 
es sich mit Ausnahme von Juniperus Oxycedrus (Cedrus minor, 
Cedrula, 252), die er aus den wärmeren Teilen von Frankreich und 
Italien kannte und von Paradisia Liliastrum (Phalangitis major, 
272), die er auf Bergwiesen in Savoyen gefunden hatte, um von ihm 
bei Montpellier beobachtete Arten, nämlich Reseda Phyteuma {Lutea 
aliqui, quod Monspelii Phyteuma nominat, 266), Trifolium incar- 
natum (Trifolium aha species, 285), Tamarix gallica (Myrica 
alterius genus, 268), Oenanthe crocata (Filipendula species aha, 259), 
Cynanchum monspeliense (Scammonia aha Monspelii, 279), Ajuga 
Iva (Chamaepitys aha species, 253), Helichrysum Stoechas (Stoechas 
citrina circa Monspelium abundat, 283) und Calendula arvensis 
(Calendula circa Monspelium suae spontis, 251) 4 ). Gesner nahm 
damit zweifellos Rücksicht auf die damalige, mit dem Humanis¬ 
mus zusammenhängende Gepflogenheit seiner Landsleute, einen 
Teil ihrer Studienzeit im Auslande zu verbringen. Aus gleichem 
Grunde hatte er wohl auch die verschiedenen Pflanzen der 
italienischen Gärten in den „Horti Germaniae“ namhaft gemacht. 
Mit diesen Abstrichen an dem Verzeichnis, wie es einst aus 
der Feder von Gesner floß, ist jedoch die redaktionelle Tätig¬ 
keit eines neuzeitlichen Bearbeiters noch nicht erschöpft. Mit 
einigen wenigen Pflanzen, wie Herba scala (261 b), Herba serrata 
(ebenda), Sanicula lata (278 b) und Septem fratres (280 b) wußte 
schon Gesner, wie sein „Nescio quae“ ausweist, nichts an¬ 
zufangen. Da auch C. B a u h i n , dieser ausgezeichnete Bo¬ 
taniker des 17. Jahrhunderts in seinem großartigen Synonymen- 
werke, dem ,,Pinax Theatri botanici“, keinen Aufschluß über diese 
Pflanzen bietet, so müssen sie leider als nicht deutbar unberücksich¬ 
tigt gelassen werden. Das gleiche gilt auch von einigen anderen 
0 Crataegus Azarolus, Sesamum orientale und Pistacia Terebinthus erscheinen 
in Deutschland sämtlich 1588 bei Camerarius. 
2 ) Über die Rolle von Belgien bei der Verbreitung des Lebensbaumes in 
Mitteleuropa vgl. Clusius, Rar. pl. Hist. I, 1601, p. 36. — Nach B e i ß n e r 
(vgh a. a. O. p. 495) soll Th. occidentalis etwa im Jahre 1545 nach Europa cin- 
geführt worden sein. 
3 ) Nach Beißner (vgl. a. a. O. p. 326) wurde C. Libani erst im Jahre 
1683 nach Europa eingeführt. 
4 ) Bei Camerarius 1588 erscheinen von diesen Arten nur Juniperus 
Oxycedrus, Trifolium incarnatum, Tamarix gallica und Cynanchum monspelicnse. 
